четверг, 18 апреля 2019 г.

18 апреля — Международный день памятников и исторических мест

18 апреля — Международный день памятников и исторических мест (День всемирного наследия)

Впервые Международный день памятников и исторических мест (День всемирного наследия) отмечался 35 лет назад.
День всемирного наследия был установлен в 1983 году Ассамблеей Международного совета по вопросам охраны памятников и достопримечательных мест, созданной при ЮНЕСКО. Целью являлось привлечение внимания общественности к вопросам защиты и сохранения культурного наследия.

В России охрана памятников и исторических мест стала официальным делом при Петре I (1722г.) Тогда впервые были приняты меры по охране отдельных памятников старины.
Базовым законом Российской Федерации в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является федеральный закон от 25 июня 2002 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В Свердловской области более полутора тысяч объектов культурного наследия, охватывающих период с энеолита и до XX века включительно. В Екатеринбурге находится более 500 объектов культурного наследия XVIII – XX вв. В основном это памятники архитектуры.

Письмо-рекомендация Центрального Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры президиумам Советов республиканских, краевых, областных и городских отделений Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры об организации мероприятий приуроченных к Международному Дню памятников. ЦДООСО.Ф.250.Оп.1.Д.350.Л.7.

Вид на центральную часть города Екатеринбурга: корпуса Екатеринбургского железоделательного завода, плотина городского пруда, 20-е гг. XXвека. ЦДООСО.Ф.221.Оп.3.Д.1013-12.(копия)

Вид на центральную часть города Екатеринбурга: корпуса Екатеринбургского железоделательного завода, плотина городского пруда, водонапорная башня, 1890 год. ЦДООСО.Ф.221.Оп.3.Д.1013-11.(копия)
Письмо П.М.Афанасьева (участник Гражданской войны, депутат Свердловского городского Совета в 1936-1937 гг., член общества охраны памятников истории и культуры) председателю Совета Областного отделения Всероссийского Общества охраны памятников истории и культуры профессору Кривоногову В.Я. по вопросу создания в Свердловске музея-заповедника, 21 декабря 1970 года. ЦДООСО.Ф.250. Оп.1.Д.13.Л.2.
Письмо первого заместителя председателя Президиума Центрального Совета В.Иванова Председателю Президиума совета Свердловского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры В.Я.Кривоногову "О необходимости сохранения оставшихся зданий и фрагментов Исторического сквера и об организации филиала краеведческого музея", 2 июля 1971 года. ЦДООСО.Ф.250.Оп.1.Д.73.Л.17.

Источник

вторник, 16 апреля 2019 г.

Нотр-Дам и мы

Пламенеющая сопричастность и ледяное равнодушие

Константин Михайлов
Пожар Нотр-Дам-де-Пари 15 апреля 2019 года и общественная реакция на него — тема, весьма интересная для психолога и социолога. Не будучи ни тем ни другим, позволю себе несколько субъективных наблюдений.

О том, как горело, как тушили, что уцелело и что утрачено в пожаре — написано уже много и будет написано еще больше, не буду пересказывать.

Также невозможно строить гипотезы о причине пожара по телекартинке. Воздержусь и от этого. По антуражу — очень похоже на наш пожар колокольни в Новодевичьем монастыре 15 марта 2015 года — реставрационные работы, вечер, леса с деревянным настилом…

Ну да парижское следствие разберется, оно уже реставраторов допрашивает.

В общем, слава Богу, что один из великих соборов мира, символ целой цивилизации, бесценный памятник французской и европейской истории и культуры — не невредим, но цел. Ранен, но жив. Устоял.

«Мы знаем, как засучить рукава»

Теперь о впечатлениях.

Тем вечером и ночью мы увидели несколько важных вещей.

Наглядно убедились, насколько хрупко, беззащитно культурное наследие перед стихией или человеческой небрежностью, не говоря уж о злом умысле — даже памятник ЮНЕСКО, даже в богатом и благополучном Париже. Даже в стране, где биография системы охраны памятников измеряется не десятилетиями, а столетиями. Ничуть не более оно на самом деле защищено, чем в наших Кондопоге, Тюмени или малоярославецких полях.

Есть опасность, конечно, что отечественные заклятые друзья наследия впредь будут нам говорить: что вы хотите, вон даже у них Нотр-Дам погорел…

Но им можно будет напомнить о других впечатлениях.

Что президент большой страны может оставить все дела и планы, приехать к горящему памятнику архитектуры и находиться возле него несколько часов, а потом войти под уцелевшие своды.

Что граждане большой страны в час национального бедствия не проклинают (как, увы, неизбежно началось бы у нас) по списку — президента, мэра столицы, министра культуры, начальника пожарных — а сопереживают и молятся. Сострадают.

А потом Фабрис Дюфо, один из лидеров французского добровольческого союза REMPART, гостивший в прошлом году на наших страницах, обращается к соратникам во Франции и по всему миру: «Мы все пострадали от катастрофы Нотр-Дам. Но мы знаем, как засучить рукава. Будьте готовы! Наследие — дело каждого».

А наутро после пожара граждане большой страны начинают, по призыву президента, сбор средств на восстановление пострадавшего памятника. За один день: cемья бизнесменов Пино — 100 миллионов евро; семья Арно — 200 миллионов; семья Беттанкур — 200 миллионов; нефтяная компания Total — 100 миллионов; Париж — 50 миллионов; регион Иль-де-Франс — 10 миллионов… Гранты на восстановление собора обещали изыскать Еврокомиссия, ЮНЕСКО, Польша, Япония, Южная Корея. На очереди даже французские футбольные клубы.

Невольно думаешь: вот бы и у нас, после Новодевичьего или Кондопоги, или после обрушения Ропши, да после любой очередной катастрофы — печатались бы такие ведомости: «Роснефть» — столько-то миллионов, «Лукойл», РЖД, «Газпром»… Увы, не вспоминается такого. Не интересно им, видимо.

Что еще из парижских впечатлений? Вот, например: «Первыми в собор войдут специалисты научного подразделения полиции, которые должны определить, какие оставшиеся там ценности должны быть эвакуированы в первую очередь». Научные подразделения полиции.



«Призвал усилить контроль»
В эти дни многие задаются вопросом: почему российские социальные сети переполнены соболезнованиями и переживаниями в связи с парижским пожаром? Причем от людей, которые по поводу отечественных культурных бедствий ни в каких переживаниях не замечены?

В том ли только дело, что Нотр-Дам известен всему миру, а о существовании Кондопоги многие наши сограждане узнавали, увы, из некрологов?

В том ли, что законы пиара безжалостны и бесцеремонны?

Ответ, мне кажется, прост. Выражая соболезнования, выплескивая переживания, даже публикуя «селфи» из собора, люди напоминают себе — и заодно другим — о своей причастности к великой мировой культуре, к мировым культурным ценностям. Или демонстрируют эту причастность.

В этом желании нет ничего дурного. Напротив, оно даже похвально.

Если бы не одно обстоятельство.

Я глубоко убежден, что невозможно быть частью общего целого, не будучи чем-то (или кем-то) самостоятельным частным. В лесах и парках не бывает абстрактных деревьев — там растут живые и конкретные клены, буки, дубы, березы и т.п. Невозможно быть французом, не ощущая себя при этом парижанином, нормандцем, бретонцем и проч. Невозможно быть европейцем, не будучи притом греком, французом, венгром или португальцем.

Я имею ввиду не место рождения, не графу в паспорте, не пресловутый «голос крови». Я говорю о самоощущении, о том, что невозможно быть частью мировой или европейской культуры, не чувствуя при этом причастности к культуре собственной, своей, родной.

Именно поэтому сочетание необычайной отзывчивости к мировым культурным утратам и полнейшего равнодушия к отечественным культурным бедствиям — заставляет сомневаться в глубине и искренности отзывчивости. А вот в искренности равнодушия — наоборот, сомнений не оставляет.

И я не верю, что можно искренне переживать за целостность сводов Собора Парижской Богоматери и равнодушно взирать на то, что посреди наших городов стоят соборы с проломленными и упавшими сводами или обугленные срубы деревянных храмов. А уж пожарных примеров, не считая свежих вышеупомянутых — у нас просто море огненное.

И вот после 15 апреля 2019 года мы читаем мудрые и правильные заявления.

Глава МЧС РФ Евгений Зиничев на селекторном совещании в министерстве призвал усилить контроль за объектами культурного наследия после пожара в Соборе Парижской Богоматери: «Перед пожаром все равны».

Директор департамента музеев Министерства культуры РФ Владислав Кононов говорит: «Трагедия в Париже — серьезный урок всем нам о необходимости защищать объекты культурного наследия, бережнее к ним относиться на всех уровнях — от посетителей до, безусловно, должностных лиц, от которых зависит безупречное функционирование всех систем безопасности, включая противопожарную».

Депутат Госдумы Михаил Дегтярев, выступая на пленарном заседании, требует «проверить на соблюдение противопожарной безопасности все российские памятники архитектуры и культуры».

Спасибо, господа. Где же вы были со всеми этими идеями, например, восемь месяцев назад, в августе 2018-го, когда сгорел наш деревянный Нотр-Дам, аналогов которому не было ни в Москве, ни в Париже — храм Успения в Кондопоге?

Почему вы реагируете на заграничное бедствие из телевизора, а не на горчайшую национальную утрату последних лет?

С осени прошлого года мы безуспешно призываем Минкультуры России организовать серьезное межведомственное совещание на тему противопожарной безопасности памятников деревянного зодчества, разработать «дорожную карту» обеспечения их системами автоматического пожаротушения и сигнализации и т.д. и т.п.

В ответ — ничего, кроме сообщений о том, сколько денег будет стоить восстановление кондопожской церкви и где их взять.
А ведь не секрет, что из наших знаменитых деревянных памятников, пожалуй, только ансамбль Кижского погоста обеспечен современными противопожарными системами; остальные демонстрируют разные степени беззащитности.

И ведь проекты есть, и сами системы есть — например, на слушания по деревянному зодчеству в федеральной Общественной палате в октябре 2018 года приходили противопожарные разработчики и все убедительно рассказывали и показывали.

Но ничего не просиходит. Все ждут, видимо, либо чьей-нибудь “политической воли”, либо пополнения вот этого мартиролога.

Так что… пожелаем французам успеха в восстановлении Нотр-Дам-де-Пари.

Вот зря только президент Макрон, призывая возродить его за пять лет, пообещал: «Мы сделаем этот собор еще красивее».

Чем-то до боли знакомым повеяло.

Фото: Antoninnnnn/WikimediaCommons

понедельник, 15 апреля 2019 г.

Художник Алексей Ефремов. Старый город

Красивая видеозарисовка. Спасибо Вам, Алексей Валентинович, все очень точно сказано!..

Наталья Бороздина:
Для меня всегда было удивительно, как художники, оставаясь в этой атмосфере, могут перенести нас совсем в иные ощущения. И вот ты уже не слышишь гула машин, а прислушиваешься к пению птиц. Тема старого города, его сохранения, задевает за живое всю нашу семью. Во время монтажа к горле держался ком. Расставаться с любимыми всегда грустно.


воскресенье, 14 апреля 2019 г.

Екатеринбургская неделя

«Екатеринбургская неделя» — еженедельная политическая и литературная газета, издававшаяся в г. Екатеринбурге с 25 июля 1879 по 1896 г. (по 50 номеров ежегодно, кроме первого года издания). Первый редактор газеты — П. Штейнфельд, затем в разные годы — А. Н. Супонев, А. М. Симанов (с № 12 1887 г. фамилия пишется через букву «о»: А. М. Симонов), П. Н. Галин, Г. А. Тиме, В. Г. Чекан. Далее, в 1896–1908 г., газета называлась «Урал». Среди размещенных в коллекции номеров есть экземпляры с редакторскими пометами, например № 50 за 1892 г.

В газете публиковались российские и зарубежные новости, хроника местных событий, исторические очерки, литературные произведения и рекламные объявления. Отдельно выходили приложения к газете: Волков И. Н. Цесаревич Павел (1882), Литературный отдел «Недели» (1886, 1892, 1893), Прибавления на время Сибирско-Уральской научно-промышленной выставки 1887), Записки Уральского общества любителей естествознания (1888–1895) и др. Отсутствующие в фондах библиотеки им. В. Г. Белинского номера или отдельные страницы газеты восстановлены по экземплярам, хранящимся в Свердловском областном краеведческом музее.

понедельник, 8 апреля 2019 г.

Во время реконструкции в Зеленой роще вырубят вековые сосны и десятки других деревьев

66.ру сообщает:

Деревья, которым грозит уничтожение,
обозначены красными крестиками
На благоустройство парка планируют потратить 161 млн рублей.
Проект благоустройства парка «Зеленая роща» предусматривает вырубку десятков деревьев, в том числе вековых сосен. На это обратил внимание урбанист Владимир Злоказов, который опубликовал в соцсетях фрагмент проекта.

В ближайшее время активист намерен обратиться с запросами в органы власти, а также пронумеровать и сфотографировать все деревья, которые планируют вырубить.

В пресс-службе администрации Екатеринбурга пообещали 66.RU предоставить комментарий по этому поводу позже.

Администрация Екатеринбурга объявила конкурс на благоустройство парка «Зеленая роща» в конце прошлой неделе. Победитель получит 161,4 млн рублей из местного и областного бюджетов.

Подрядчик должен зонировать парковую территорию, поменять покрытие, выделить места для подвижных игр, тихого отдыха и выгула собак и построить по периметру входные группы. На втором этапе в Зеленой роще появятся поля для баскетбола, стритбола, волейбола и мини-футбола, а также круговые беговые дорожки, следует из аукционной документации, опубликованной на портале Госзакупок. Работа должна быть выполнена до 25 октября 2020 года.

Основой для благоустройства Зеленой рощи станет концепция бюро «Архитек». Помимо прочего, архитекторы предлагали оборудовать сцены для концертов и массовых мероприятий и подсветить парк фонарями и светодиодными лентами. «Главная идея заключается в сохранении существующего плана парка. Проект предусматривает урегулирование сложившейся неорганизованной структуры парка с обновлением соснового бора и с созданием регулярной структуры лиственной части парка со стороны Народной Воли», — говорится в описании концепции.

Источник


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

И опять ни слова о сохранении археологии в Зеленой роще — бывшем монастырском кладбище. Такое ощущение, что в администрации деньги некуда девать. Оставьте уже Зелёную рощу в покое, она и так красивая и уютная без реконструкций!



вторник, 2 апреля 2019 г.

Legie dorazily do Jekatěrinburgu pozdě. Cara stihli bolševici popravit

В течении лета 1918 года чехословацкие легионы в России стали ключевой частью союзных сил. Они заблокировали отъезд миллиона заключенных из Германии, Австрии и Венгрии из России, что — наряду с прибытием армии США во Францию — ознаменовало решающий момент, когда стратегическая и численная инициатива на Западном фронте перешла в Соглашение. Сами легионы одержали важные победы в течение лета. 25 июля 1918 года оккупирован важный город Екатеринбург.

Перевод: translate.google.ru

V průběhu léta 1918 se československé legie v Rusku staly klíčovou součástí spojeneckých sil. Zablokovaly totiž odchod milionu německých, rakouských a maďarských zajatců z Ruska, což – spolu s příchodem americké armády do Francie – znamenalo rozhodující okamžik, kterým přešla strategická i početní iniciativa na západní frontě do rukou Dohody. Samotné legie zažívaly během léta důležitá vítězství. 25. července 1918 obsadily důležité město Jekatěrinburg.

video: Reuters, VHÚ


Источник

Американские Экспедиционные Силы в Сибири, 1918-1920

Документальный фильм армии США: Американские Экспедиционные Силы в Сибири, Россия, 1918-1920 гг.

С 4:00 минуты показывают Екатеринбург.