четверг, 29 апреля 2010 г.

Память зовёт

| УДТК

Татьяна Матвеева (Трапезникова)
Искусствовед, заведующая библиотекой Свердловского художественного училища им. И.Д.Шадра. Екатеринбург.
Опубликовано в журнале «ВЕСИ» №4 (62) май 2010

Свадебная фотография Евгении и Прокопия
Трапезниковых. Венгрия, Шопрон, 1945 г.
Почему меня тянет поехать в Венгрию? Когда я почувствовала эту тягу? Чем больше я думаю об ушедших уже родителях, об их судьбе, тем отчётливее понимаю: там, в Венгрии, они были счастли­вы. Окончилась война, они, моло­дые, прошли тяжёлые бои, оста­лись живы.
Мои родители воевали в знаме­нитом, сформированном на Урале, Добровольческом танковом корпу­се. Мама, Евгения Безгодова, рабо­тала перед войной на заводе, окон­чила курсы медсестёр. Она вспоми­нала, что бегали девчата занимать­ся в здание на площади им. 1905 года, что за памятником Ленину. Сейчас здесь расположен банк, и я обратилась к руководству с просьбой установить на здании ме­мориальную доску в память о де­вушках-санинструкторах, сра­жавшихся на фронте. Отец, Прокопий Трапезников, прошёл военную подготовку на курсах в Кунгуре. В 29-й мотострелковой бригаде кор­пуса он командовал взводом, потом ротой. Мама была санинструкто­ром в его роте. Оба не раз были ра­нены, но всегда возвращались в свою часть.

В первом же бою, 27 июля 1943 года, под Орлом, санинструктор Безгодова действовала отважно, грамотно, за что была награждена орденом Красной Звезды. В даль­нейших боях — ещё две особо цен­ные награды — медали « За отвагу». Моя дважды отважная мама! Отец был отчаянно смелым, об этом го­ворят его пять боевых орденов, среди которых орден Александра Невского и Отечественной войны. Из справки Облвоенкомата: «10 февраля 1945 года награжден ор­деном Красного Знамени (пред­ставлялся к званию Героя Совет­ского Союза) — командуя стрелко­вым взводом, при форсировании р. Одер, под сильным огнём против­ника по разбитому льду, перебира­ясь с льдины на льдину, с бойцами своего взвода переправился на за­падный берег реки, выбил немцев из дота, отбил три контратаки не­мецкой пехоты. В этих боях взво­дом тов. Трапезникова уничтоже­но до 35 немецких солдат и 6 взято в плен».

В 70-х годах отец вёл записи своих воспоминаний. Осталось 15 тетрадей — это повествование в стихотворной форме и стихи в про­зе. При жизни родителей я не удо­сужилась прочитать их, а теперь восполняю историю их жизни по этим записям. Так, в нескольких стихотворениях отец с гордостью вспоминает боевой эпизод:

Ты помнишь, как форсировали Одер,
Как шла в ночном тумане сонная река,
Как за рекой таинственные гулы
Ты слушала всю ночь издалека.
Своим примером, девичьей отвагой
Ты вдохновила гвардию бойцов
При штурме укреплённого Дибана,
Когда погиб наш ротный командир.

За мужество твоё и за отвагу

Представлена ты к ордену была.
Запомнился нам этот бой кровавый
Гвардейской славой павших и живых.
(«Боевому другу»)


Форсировали р. Одер в районе населённого пункта Дибан. Шли жестокие бои, двое суток держа­лась бригада на занятом плацдар­ме. В бою отличился 3-й батальон во главе с командиром Фёдором Дозорцевым. Геройски погиб ко­мандир 3-й роты Иван Овчинни­ков.

Мама после войны получала много писем от однополчан. А в год ее 55-летия приехал из Новосибир­ска Аркадий Манаков, подарил свою фотографию с такой надпи­сью: «На память милой Женечке, сестрёнке фронтовой, от 203-го вынесенного ею с поля боя».

После войны бригада, в которой служили мои родители, некоторое время стояла в Венгрии. Здесь в г. Шопрон окрепла дружба старше­го сержанта Безгодовой и лейте­нанта Трапезникова. Здесь пришла к ним любовь, пришло счастье. До­рог им стал этот гостеприимный край цветущих садов и виноград­ников.

Так далеко от Родины,
В полях другого края
Я, вспоминая, повторяю:
Шопрон! Шопрон!
Красивый город, милый мне.
(«Венгрия».)


В Венгрии родители пожени­лись. У полковника Ефимова полу­чили разрешение. Старшина Пла­тонов привёз бочку красного вина. Сыграли скромную военно-полевую свадьбу, об этом событии тоже есть строчки в отцовских тетрадях:

Когда на свадьбах молодёжных
С тобой бываем иногда,
Мне вспоминается то время,
Когда невестой ты была.
Был пир горой в саду мадьярском,
А на столе кроме вина —
Хлеб чёрный, виноград и слива,
Но до чего все вкусно было!

В своей солдатской гимнастёрке,
В той, что с войны вернулась ты,
Мне вспоминаешься прекрасной,
Любой дороже красоты.
И ты от радости цвела,
И нам друзья кричали: «Горько!».
Жаль, не сохранилась гимнастёрка,
Что платьем свадебным была.
(«Свадебное платье»).

Родители добром вспоминали мадьяр-стариков, у которых они жили поженившись. Вообще, вен­гры доброжелательно относились к русским воинам. И всё же... Когда там, в Венгрии, в 1946 году роди­лась у Трапезниковых дочка, Га­лочка, мама рассказывала, что ма­дьяры придирчиво разглядывали её, удивляясь, не находя на голове рожек. Кто-то, видно, ещё верил речам профашистского диктатора Хорти, пугающего народ небыли­цами, что у коммунистов дети рож­даются с рожками. После демобилизации в 1946 году решили ехать в сибирскую деревню к матери Прокопия, Тать­яне Никитичне. Для всех в дерев­не их приезд был событием. Мало кто вернулся с войны. В 1994 году я с сыном Олегом съездила к отцу на родину (его тогда уже не было) в д. Липовка (с. Липояры) Тюмен­ской области. Он очень хотел побы­вать там, посмотреть на родные просторы. Соседка моей бабушки Татьяны была ещё жива и расска­зывала, что Галочку, внучку, она от любопытных глаз прятала. Но не уберегли девочку — она умерла в ноябре 1946 года от воспаления лёгких. Горе пришло в семью. Отец похоронил дочку на приметном ме­сте, но походив по кладбищу, мы с сыном Олегом то место уже не на­шли.
Свердловск. Встреча ветеранов-добровольцев
у памятника воинам УДТК. 2-я пол. 1960-х г.
Из деревни родители решили перебираться в Свердловск, где у мамы жила сестра с мужем. Ехали они уже с маленьким сыном Колей, родившимся в Сибири. На новом месте приходилось снимать углы — льгот фронтовикам не было. Я ро­дилась в 1949 году, жили тогда на ул. Антона Валека в 4-х метровой комнате, снимали жильё у стари­ка. А после того, как он, в отсут­ствии отца, ворвался к нам с топо­ром и ударил по сундуку (в газете писали «старик порубил всю се­мью»), нам дали комнату в подва­ле на ул. Мамина-Сибиряка, 64. Туда уже привезли из деревни ба­бушку Татьяну. Праздником было, когда получили квартиру на ул. Свердлова. Но мама пожалела зна­комую пожилую женщину, и одну комнату отдали ей.

Мы с братом росли в нелегкие послевоенные годы, но любовь к Родине, к Армии была наполнена для нас большим смыслом. Родите­ли рассказывали о войне, о добро­вольцах, о больших сражениях с фашистами. Они активно участво­вали в работе Совета ветеранов. Находились однополчане, органи­зовывались поездки по боевому пути и встречи ветеранов в Моск­ве и Свердловске. Часто ветераны собирались у нас, когда приезжа­ли на встречи, и тогда рассказам, воспоминаниям не было конца. Мама вела активную переписку, была секретарём Совета ветеранов.
Давно нет в живых отца, ушла и мама. Уходят и уходят другие знакомые мне ветераны. Нам оста­ётся память о них. Память зовёт меня в далёкий венгерский город Шопрон, где были счастливы мои родители. Хочу побродить по ули­цам, подышать тем воздухом, мо­жет быть, найти то ателье, где была сделана их свадебная фотография. И начать обратный отсчёт с после­военного времени, пройти дорогой памяти — Венгрия, Чехия, Герма­ния, Польша, Украина, города Рос­сии до Курской дуги. Сбылось бы...



среда, 31 марта 2010 г.

Аркадии, родства не помнящие

| Кладбища Екатеринбурга

На могилах 15 бывших «мэров» Екатеринбурга с разрешения мэра нынешнего выкопали парковку, останки выбросили на свалку строительного мусора.

Эта истрия — первый эпизод уничтожения Екатеринбурга, о котором я узнал, готовя доклад «О градостроительной политике». И только одной этой расправы над историей города уже должно быть достаточно, чтобы Глава города Чернецкий А.М., кощунственно подписавший все соответствующие документы и выделивший этот участок священной для всех уральцев земли под подземный гараж, вышел на Главную площадь города, встав на колени, покаялся и попросил прощения перед горожанами, — а потом встал и мирно ушел...

Полтора года назад с Рязановского старообрядческого кладбища, что на пересечении улиц Тверитина и Луначарского, на глазах ошарашенных жителей на свалку вывезли кости покоившееся там с 18 века. Так превратились в строительный мусор останки деятелей «Золотого века» Среднего Урала: купцов, меценатов, золотоискателей, первых уральских рабочих, бургомистров и 15 городских голов. На память о коллегах мэр Екатеринбурга, отдавший кладбище под строительный участок, повесил у себя в апартаментах их портреты в дорогой огранке.

Эти картины, да еще пара в галерее Екатеринбурга, - вот все, что осталось теперь от памяти о раскольниках, которых по иронии судьбы всю жизнь гнали из созданного ими города, но выдворить за его пределы смогли только после смерти. Между тем, если бы история родного города для наших властей была более ценна, чем предмет интерьера, взлет и падение уральских старообрядческих кланов мог бы многому их научить.

Могли ли подозревать раскольники и стрельцы-староверы: Харитоновы, Рязановы, Казанцевы, Гилевы, Коробковы, Тарасовы и Расторгуевы, заселившие Шарташскую слободу в 1672 году, что через сто лет их потомки будут контролировать процветающий горный город.

В 30-х года XIX века бежавшие до этого со всей страны на Средний Урал раскольники, внезапно для самих себя стали хозяевами горного города Екатеринбурга и богатейшими людьми страны. Когда экспедиция екатеринбургских промышленников-староверов Рязановых наткнулась на золотые россыпи по реке Кундустуюле в Томской губернии, большинство их земляков-единоверцев держали мануфактуры по варке мыла и топке сала и радовались, что их больше не гонят, как предков, «нещадным битьем батоги и плети и всяким другим пристрастием» на Уктусский казенный железоделательный завод. Внезапно все изменилось. Скопленные на сало-мыловарнях и свечных заводах поколениями старообрядцев, капиталы инвестировали в добычу золота в Сибири и уже через несколько лет Екатеринбургские купцы контролировали большую часть российского рынка драгоценных металлов и самоцветов. Отчаянные изгои сделали Екатеринбург городом Российского масштаба. Несмотря на то, что губернским центром была Пермь, «офисы» заводчан и центр горных работ находился в Екатеринбурге.

«Это было удивительное, сказочное время, выдвинувшее целый ряд богатырей. Екатеринбург прогремел на целый свет, как Эльдорадо, эта слава повита теперь легендарными сказаниями. И эту роль придал ему раскол...», — писал в своем историческом очерке Дмитрий Мамин-Сибиряк.

По его словам, заработанные капиталы шли на «скрытую» войну с обступившим к тому времени Урал «никонианством», также на развитие города, который и без свалившегося на голову золота, уже поражал воображение гостей.

«Вид города с гор прелестный, да он и внутри очень богат: около 120 каменных домов украшают его. Наш дом и весь город горят в огне иллюминации — прелесть!»,- писал в 1837 году флигель-адъютант наследника престола Александра Николаевича (будущего Александра II)

Чистоту улиц и богатое убранство Екатеринбурга отмечал во время поездки на Урал и Александр I. А веком ранее, путешественник академик Гмелин писал следующие удивительные вещи: «Тут я видел, что возможно без побоев удержать людей, против их воли от пьянства». Во многом ставшая притчей во языцех аккуратность и богатство города была заслугой старообрядцев, покоившихся на Рязановском кладбище.

 Первым городским головой Екатеринбурга был избран влиятельный купец-старообрядец Меркурий Рязанов, его сын Яким в 1811 – 1813 гг. состоял в должности бургомистра и трижды избирался городским головой. Вообще, с 1788 по 1835 г. подавляющее большинство лиц, занимавших должность городского головы Екатеринбурга, были старообрядцами, причем некоторые избирались по несколько раз — И.Р. Казанцев (1799- 1802, 1811 – 1813 гг.), Л.М.Тарасов (1817 – 1820, 1823- 1826 гг.).

Золотые годы кончились еще внезапнее, чем начались. И виной тому стали не притеснения старообрядцев начатые в годы правления Николая I. Жажда наживы внесла свой раскол и в старообрядческие ряды. Практически беспрерывному контролю старообрядцев (с введения «шестигласной думы» в конце XVIII века) над Екатеринбургом пришел конец с реформой земского управления. Купцы старой закалки не смогли угнаться за промышленным переворотом, их место заняла клика царских чиновников, «горных инженеров», которые хотели себе роскошной жизни золотодобытчиков. Ничего не смогли старообрядцы противопоставить и наседавшим конкурентам из Сибири. С уходом из власти староверов пришел к каначалу XX века в запустение и сам Екатеринбург. Известная фраза проезжавшего мимо Чехова про самый грязный уездный город, была произнесена как раз на осколках былого величия.

В конце XIX века купцы-старообрядцы потеряли власть, но память о их величии жила в архитектуре созданного ими города. Большевики борясь со своими идеологическими противниками не могли оставить такой памяти и потому и в 30-ые годы вместе с Кафедеральным собором, Большим и малым Златоустом город потерял и монументальные усыпальницы стоявшие на старообрядческом Рязановском кладбище. Но выкапывать могилы и вывозить из города кости было с их точки зрения за рамками добра и зла.

Кости старообрядцев единоверцев — купцов, бургомистров, городских голов вывезли на свалку строительного мусора в мае 2008 года. Проделали это с особым цинизмом — экскаватор ломая кости и колоды (гробы) на глазах у жителей стоящих рядом многоэтажек — загружал в самосвал и вёз на свалку. Позже гастарбайтеры с мешками провели зачистку того, что осталось, останки людей буквально вытаскивали из стен котлована, собирали с его дна — строители «заметали» следы.

На претензии археологов и НПЦ «По охране памятников и культурного наследия Свердловской области» строители отмахивались разрешением Чернецкого на строительство и договором аренды, незаконными по определению. На любом этапе застройщика (ЗАО «ПСК «Урал-Альянс») легко было поймать за нарушение множества законодательных норм, от уголовного кодекса РФ («вандализм») и Закона о погребальном деле в РФ до пунктов Венской конвенции о защите археологических объектов.

Однако, ни нормы УК РФ, ни общечеловеческие нормы морали не указ городским властям Екатеринбурга. Из 16-ти этажей дома, на фундаменте рязановской больницы, уже построено 10, но вопрос с подземной парковкой — бывшим кладбищем — пока открыт и есть ещё шанс засыпать котлован, сохранив останки наших предков — часть грунта с костями находится на территории бывшего паркового рынка.

Учёные предлагают на этом месте установить памятный знак и сделать сквер или мемориал, посвящённый гордым покорителям Урала, тем, кто веками строил и возвеличивал наш город, видит Бог — они этого достойны. Важно это и для прошлых и, ещё больше, для будущих поколений екатеринбуржцев, дабы не остаться в истории «аркадиями, не помнящими родства».
© Максим Петлин 16.02.2010

Источник

среда, 17 марта 2010 г.

На двух аршинах жизнь не кончается

| Кладбища Екатеринбурга

Маргарита ЭБЕРГАРДТ
Статья опубликована в журнале «Уральский следопыт», N 5-6, 2000 г.

Минул год, как по инициативе членов Уральского генеалогического общества в Екатеринбурге создан общественный попечительский совет мемориального кладбища Михайловское. Мемориальное — это пока еще мечта и надежда, к которым неустанно стремятся общественники путем краеведческих поисков, создания общественного мнения, акций благоустройства и т.д. На эту тему в своем очерке размышляет один из инициаторов Совета Маргарита Сергеевна Эбергардт.

Сказ первый. О Михайловском
Сотню лет нaзад Екатеринбург был очень небольшим городком. Знаменитые Каменные Палатки считались далеким загородным, почти таинственным местом, краем непуганных кукушек. Всесвятскую церковь, выстроенную на Михайловском кладбище в 1886 году, недаром держали как бесприходную — до нее с версту надо было идти от окраинных улиц.

А кладбище изначально называли Михайловским. [Не путать с Михайловским старым тюремным погостом по Сибирскому тракту — тоже в версте от окраины города. Теперь там фирма «КОНФИ».] Поначалу здесь стояла деревянная часовня в честь Архангела Михаила — охранителя Святой Руси. Территория в 22 500 квадратных сажен была отведена городской управой под кладбище (ГАСО, Ф.15, оп.1, д.3 — Клировые ведомости за 1906 г.). И оно раскинулось привольно на возвышенном месте, вдоль двух дорог, ведущих из городка к северной и южной оконечностям озера Шарташ. А до Михайловского, рассказывают очень старые екатеринбуржцы, случалось, добирались влюбленные. Их влекли к себе нетронутые городом живописные окрестности. Нечастые еще могильные надгробия, каменные, резные по уральской норме, придавали своеобразное очарование...

Сохранилась летопись самой Всесвятой церкви, писанная уже накануне бурных событий, которые совершенно перевернули привычную жизнь. Тогдашний Пимен, не в пример знаменитому пушкинскому прототипу, предстает человеком с равнодушным сердцем. [Фамилии своей летописец не оставил, равно и даты. Очевидно, что написано все одновременно, не ранее второй половины 1914 года и, конечно, до октября 1917. Возможно, летопись грешит некоторыми неточностями. Однако она интересна тем, что написана непосредственно в церкви Михайловского кладбища.] Он, скорее всего, тяготился заданием начальства, по крайней мере позволял формализму брать верх, когда заключал с легкостью: Замечательных памятников на Михайловском кладбище нет. То же самое надо сказать и относительно лиц, погребенных на нем. (ГАСО, ф.15, оп.1, д.2, л.49 — отдел VII, кладбище).

Боюсь, автор пренебрег предварительным тщательным анализом. А сегодня, конечно, немыслимо даже и предположить, что до нас достояли захоронения XIX века в условиях бурного роста города, эпидемии уничтожения всего старого в пылу борьбы за новый мир, да еще и военных лет 1941–1945 годов, когда не поспевали готовить могилы для умиравших от ран в свердловских госпиталях, когда город переполняли эвакуированные с предуральской территории Советского Союза.

И все же есть основание заподозрить, что многое ускользнуло от внимания летописца. Приведу примеры. В одном месте вдоль прямой дороги, выводящей из задней калитки церковного ограждения, стоило раздвинуть слежавшийся верхний слой наносной земли и растительных остатков, как раскрылась могильная каменная плита с крупно вырезанной фамилией: Андреев. Без креста, без имени, без даты. Загадка? Или так было принято? Или захороненный был одиозной личностью, всем известной? На Руси любят поразмышлять, скажем, об особой миссии русского народа в веках, однако в следующий момент те же люди в своих поступках не задумываются о последствиях не то, что в вечности, но и завтра. В общем, Андреев, и только. Но использованный материал (камень), размер плиты, тщательность работ наводят на мысль о неординарности захороненного.

Церковь во имя Всех Святых на Михайловском кладбище
Церковь во имя Всех Святых
на Михайловском кладбище.
А если той же дорогой повернуть назад к храму, а потом отклониться влево, то сквозь высокие травы проглянет каменный столбик. Стороны его образуют сверху квадрат; памятник — безымянный... Но нет! Поодаль, в траве, белеет крышка этого памятника. Сквозь мшистые наслоения просматривается изящная, сложного плетения резьба — растительный узор по камню. И дата — 1863 год. Официально кладбище открыто в 1865 (из той же летописи). Стало быть, официальное открытие лишь подтвердило выбор екатеринбуржцев. Они облюбовали это место под приют успокоения. Можно порадоваться вкусу наших предков. Нарядная плита свидетельствует непреложно: кто-то любил усопшую Прасковью. Разве можно согласиться, что на кладбище не было ничего примечательного?

Увы, примечателен и тот вандал нашего времени, который не поленился своротить крышку, венчавшую надгробие. Памятник устоял против всех бурь двадцатого века, но под конец нашелся редкостный варвар. Ведь если бы с этакой волей и настойчивостью да на доброе дело, — говаривал Николай Васильевич Гоголь о Чичикове, который хоть и причастен к мертвым душам, но все же по могилам не мародерствовал.

Беда в том, что проблема борьбы с варварством никак не может быть решена в обозримом будущем — нет у нас охраны кладбищ. А она нужна, и немедленно, и не для формы, а действенная. И на старых кладбищах (как Михайловское!) — в первую очередь. Все десятилетия советской эпохи никакой кладбищенской охраны не только не было — о ней вообще не помышляли. Это естественно в обществе, основанном на идее уничтожения всего старого, отжившего, мешающего шагать в светлое будущее. Поэтому и имеем разграбленные могилы, разрушенные памятники, крайне беспорядочные и скудные архивы захоронений. Дореволюционных похоронных архивов нет, но почему-то и самая ранняя кладбищенская городская книга советского периода — от 1944 года. Говорят, более ранние записи сгорели. Или сожгли? Чтобы поубавить забот, ведь на нет и суда нет , или еще: Собрать все книги бы да сжечь — песня знакомая. Итак, 80 лет функционирующего кладбища (1865 – 1943) преданы забвению (Мы свой, мы новый мир построим), а что известно о последующих десятилетиях? И в них нет ясности.

Вот типичные свидетельства екатеринбуржцев, которые от своих родных слышали о семейных захоронениях на Михайловском кладбище:

— Мы знаем, где захоронен дед (отец, бабка). Но однажды пришли на могилу, а ее нет: на том месте новая, чужая.

Некоторые умиляют простодушием:

— Мы ухаживали за могилой, а потом ее потеряли, не можем найти...

Чудовищная правда заключается, кажется, в том, что по подсчетам из разных источников получается: за годы существования кладбища на неполных девятнадцати гектарах захоронено тысяч 120. Цифра ужасает: это примерно вдвое-втрое больше нормы, если исходить из двух саженей земли на человека. Получается, что Михайловское заселено под землей наподобие тюремных нар.

Людей, хорошо известных в советский период своей незаурядной профессиональной, общественной, культурной деятельностью, конечно, на Михайловском похоронено немало: П. Столярский — основатель знаменитой скрипичной школы, Ф. Поляк — первый строитель и первый студент Уральского политехнического, наш Карузо — оперный тенор Д. Аграновский. Однако и тут есть не украшающие нас досадные недоразумения: потерялись могилы известных людей и никак не находятся... Должна быть, точно известно, что должна, а вот на тебе — никто отыскать не может: первый на Урале кинематографист В.Л. Метенков — первоклассный фотограф, екатеринбургские виды на открытках его работы сто лет назад продавались в столицах Европы; профессор УПИ В.А. Карякин... Иные могилы известны, но стоят под ежедневной угрозой разорения. Вот М.П. Фролов — один из основателей и первый директор Уральской консерватории и Свердловской филармонии, организатор и первый председатель Свердловского отделения Союза композиторов. Еще в сентябре 1999 года основательный памятник на могиле М.П. Фролова стоял в полном порядке, а в октябре вдруг исчезла часть оградки.

То и дело слышишь:

— Поставили новый крест — выдернули, сломали; столбики ограждения могилы — выворотили... Стоят еще могилы очень известных при жизни замечательных деятелей на пользу отечеству нашему, но в описанной выше ситуации их следует признать как бы беспризорными: у этих людей не осталось в Екатеринбурге родственников. К таким относится могила В.Н. Сидоренко — талантливого инженера, конструктора-пушкаря, творца передовых технологий в артиллерийском военном деле. Естественно, он попал в годы ВОВ на Уралмаш, где ковали победу. В.Н. Сидоренко упокоен на Михайловском. Но потомков — нет, по крайней мере, в нашем городе, и могила без присмотра. Памятник же основателен — по уралмашевски. А охотников на чугунное литье среди праздношатающихся любителей выпить — хватает...

Заметно ветшает надгробие А.Я. Коца — он, переводчик и автор русского текста знаменитого Интернационала, эвакуировался в Свердловск из Москвы и здесь умер в 1943. Осталась его могила без ухода...

Памятники — под охрану! Эта проблема вопиет. Только вот денег — нет, не отпускает город на закрытое кладбище. Очень это удобное решение: закрытое — и точка. Муниципальное начальство точно под гипнозом того заключения, которое с легкостью сделал вышеупомянутый летописец в начале двадцатого века. А пора бы пройтись по Михайловскому с ревизией, да объявить кладбище не столько закрытым, сколько мемориальным, да и поставить его под охрану.

Наконец, пора бы и порядок наводить — сколько безымянных могильных холмиков! Это, конечно, не тайные, а осиротевшие могилы. И тут городская власть не без греха: с легкостью объявила она некогда кладбище закрытым, тогда и позабыли горожане дорожки к могилам, а потом сами поумирали, не передав могилу следующему поколению. У нас наросли манкурты — когда и как мы будем это исправлять? [Не помнящие прошлого. Буквально, по Ч. Айтматову (в романе И дольше века длится день...) — раб, не помнящий прошлого.]

Для начала вернуть Михайловскому образ, достойный имени архангела Михаила. Вычистить клоаку на земле: мешанину из зарослей, консервных банок, полиэтиленовых мешков, проволочных истлевших венков и — бутылок, бутылок, бутылок. Многие могилы изначально были примитивно оформлены, одни по бедности, другие по разгильдяйству... Смылись рукописные таблички, распались проволочные скрепы, усеяли землю бирки с номерами бессмысленных перерегистраций, архивный эквивалент которых уничтожен услужливым пожаром... Но не случайна старая российская мудрость: мертвые сраму не имут. Они все равны, а живые за них в ответе. Пора пересчитать беспризорные могилы, сделать соответствующее количество столбиков и поставить хоть такой опознавательный знак: Безымянная могила .

При сегодняшней экономической ситуации это сложно, а начинать надо, пока манкуртизм нас не одолел. Правда, предварительно придется проложить (внутри кладбища, кое-где среди могил!) достаточные по ширине автодороги — мусора тут не одна тысяча машин, это уже ясно по первым попыткам мусороочистки в лето 1999 года (к чести Муниципального комбината спецобслуживания: акция предпринята без специального финансирования, только за счет маневрирования, экономии и строжайшего учета).

Любопытно сегодня оглянуться лет на пятнадцать назад и представить тогдашнюю ситуацию — околокладбищенскую. Чуть не 20 гектаров земли, захламленной полуразвалившимися могилами, и этакое-то богатство в центре города. Мечта хозяйственника! Пройдись гусеницами трактора, и вот тебе готовая площадка под шестнадцатиэтажный многоквартирный рай. Пальчики оближешь! Удивительно ли, что на рубеже 70-80-х годов кое-где в коридорах городской власти зрела идея уничтожения надоевшего михайловского кладбища.

среда, 10 февраля 2010 г.

Одиссея генерала Геннина

Опубликовано в журнале Урал, номер 1, 2003

Анатолий Джапаков
Анатолий Михайлович Джапаков — родился в 1950 г. в Орловской обл. В 1977г. окончил факультет журналистики УрГУ. Работал в газетах “На смену!”, “Приокская правда”. 16 лет был собкором “Труда” сначала по Туркмении, затем по Свердловской обл. Работает в областном архиве.

Появление на свет в первой четверти ХVIII века завода-крепости Екатеринбург связано с тайной, по поводу которой пока существуют только более или менее обоснованные гипотезы, а полной ясности, по-видимому, уже не наступит никогда. Фактографически это выглядит так. 2 января 1721 г. начальник Уральских казенных горных заводов В.Н. Татищев выбрал на Исети место для строительства нового, самого мощного в крае завода. Он должен был иметь четыре домны и 40 молотов. Годовая производительность планировалась в 150—200 тысяч пудов. Для сравнения скажем, что один из самых крупных тогдашних казенных заводов — Каменский — давал в год чуть больше 20 тысяч пудов металла. В начале февраля чертежи предполагаемого предприятия с подробной объяснительной запиской были направлены в столичную Берг-коллегию. В конце мая оттуда приходит ответ: “Железных заводов вновь до указа строить не велеть…” Дальше пояснение, поражающее своей нелепостью: “Железных заводов везде довольно”. Всего год назад та же Берг-коллегия послала на Урал его, капитана артиллерии Татищева, с задачей “размножать” железоделательные заводы, а теперь “строить не велеть”. И как это: “железных заводов везде довольно”?! А Татищев, совершенно уверенный в правильности своих расчетов, в верности выбора места, уже начал строительство. Он задумал этот завод крупнейшим не просто так, лелеял в связи с ним далеко идущие планы. А тут — на тебе!

Это был не первый удар, нанесенный капитану из столицы. Чиновничье равнодушие, неповоротливость, а нередко и некомпетентность Берг-коллегии приводили 35-летнего, только начинающего свою большую карьеру, Татищева в отчаяние. “Понеже видимо, что государственная коллегия о моем достоинстве или в другом чем имеет сумнение, что я на мои доношения в полгода указа получить не могу, того ради прошу дабы повелели прислать сюда кого иного…” Война против него шла с двух направлений: из столицы и из Невьянска — ставки всемогущих Демидовых, задавшихся целью во что бы то ни стало выжить с Урала беспокойного, хлопотливого горного начальника. Помощь пришла от человека, от которого Татищев ее ожидал менее всего — генерал-майора Виллима Ивановича Геннина.

***

Георг Вильгельм де Геннин, родившийся по одним данным в городе Ганове, по другим — в Нассау-Зигене в 1676 г., поступил на русскую службу 21-летним молодым человеком в 1697 г. Заявление о приеме он подал дома, в Голландии, когда туда явилось российское “великое посольство”, в составе которого был и Петр, тщетно пытавшийся сохранить инкогнито. Прошение это любопытно само по себе, его стоит процитировать. “…От юности своей научен и несколько лет обучался и ныне основательно разумею архитектуру гражданских домов строение, делание всяких потешных огненных вещей, изображение в воску делать, японской олифью крашенные изображения, преизрядно на бумаге вырезать и прочие хитрости”. Так вот чем хотел прельстить русских Георг Вильгельм: “преизрядно на бумаге вырезать”! Знал, наверное, что царь был большой любитель потех. У него и войско было “потешное”. Как бы там ни было, а среди девяти сотен мастеров, завербованных в Голландии, оказался и де Геннин. В Москве при Оружейной палате он получил свою первую должность фейерверкера, а вместе с тем и приступил к обучению дворянских недорослей артиллерийскому делу, которое в перечне его умений не значилось, но оказалось важнее, чем “делание потешных огненных вещей”. Обучал он столь хорошо, что уже в 1700 г. получил звание поручика. Вслед за тем обнаружились и иные его способности. Выяснилось, что он не только гражданский архитектор, но и весьма толковый фортификатор, в 1701 г. укреплял Нижний Новгород. Карьера его движется быстро: в 1702 г. он капитан, в 1706 г. — майор. В 1710 г. под Выборгом на него обращает внимание сам Петр. Он послал старательного и расторопного офицера снять план города Кексгольма, к штурму которого готовился. Город был взят успешно, в чем царь усмотрел заслугу и молодого голландца, — наградил его золотой медалью с алмазами и пожаловал деревней. В этом же году де Геннин становится подполковником, в каковом чине и руководит укреплением Гангута. И наконец в 1713 г. ему поручается работа, ставшая главной в его жизни, прославившая его имя, занесшая его на страницы российской истории. Виллим Иванович Геннин (отныне так его называют) назначается комендантом и начальником Олонецких заводов, что на территории нынешней Карелии. Пост высокий и исключительно важный.

Уже более десяти лет с Урала по ненадежным водным путям тысячи верст плывут караваны с лучшим в Европе (лучше шведского!) металлом. Его много и с каждым годом становится все больше. Но стране, которая веками до того весь металл — от гвоздя и дверного крюка до громадных якорей и пушек — завозила из-за рубежа, мало. Воюющей, строящей флот, поднимающей промышленность стране уральские караваны с железом — “на один зуб”. Мощная металлургическая база нужна вблизи фронта. Кроме того, территория, недавно отбитая у шведов, сама по себе мало что значит. На нее надо стать “твердой ногой”, ее надо индустриально освоить. Там есть кое-какие казенные заводы, но их мало, и они едва дышат, их надо поднять. Для того и направляется туда расторопный офицер и талантливый инженер Геннин.

Один за другим он осмотрел заводы Петровские, Повенецкие, Кончеозерские и нашел, что все надо реконструировать, расширять и укреплять. Но делать все это некому. Приписные крестьяне на заводах работать не хотят, согнанный отовсюду люд разбегается. Жесткие меры эффекта почти не дают. Своему начальнику графу Ф.М. Апраксину Геннин писал: “кнутом содержать невозможно, а вешать грех”. Хотя, конечно, и вешал тоже. При Петре в обстоятельства входить было не принято, он требовал успеха любой ценой. И Геннину пришлось обратить свои взоры туда, куда мало кто иной решился бы — на Выговскую пустынь. Эта удивительная, во многом уникальная в российской истории, крупная старообрядческая община процветала. Люди, поставленные официальной церковью вне закона, успешно вели разнообразные промыслы, широко, по всей стране торговали. При этом никто из них не имел никакой собственности — все складывалось в один общий “котел”, откуда и распределялось. И не только для членов общины. Выговцы благотворительствовали и щедро окрестным деревням, кормили и одевали беднейших крестьян. Лучшие во всем крае рудознатцы и металлурги были староверы, живущие в пустыни.

Геннин, рискуя войти в конфликт с церковными иерархами, стал привечать пустынников. Он защищал их от притеснений архиереев, некоторых даже и вытащил из узилища. И сообщал потом царю: “пустынные жители, которые живут в лесу, руду и известь на завод ставят без всякого ослушания и радеют лучше других”. Здесь и завязались связи Геннина со старообрядцами, их
лидерами, которые он будет поддерживать еще долгие годы и которые очень помогут ему позже на Урале.

В России тех времен специалисты в “академиях не обучались”. По причине отсутствия оных. Интересно, как удалось архитектору-фортификатору, офицеру-артиллеристу выучиться металлургии? Она, по словам знающих людей, в ХVIII веке требовала целого комплекса обширных и глубоких знаний всего, что связано с поиском и разработкой полезных ископаемых, того, что мы ныне называем геохимией и кристаллографией, а также знаний холодной и горячей обработки металлов. Виллим Иванович на Олонецких заводах стал одним из самых сведущих металлургов России. Наверное, немало в этом ему помогли и выговские пустынники. Кроме того, он не раз для изучения металлургического производства выезжал за рубеж, откуда привозил с собой иностранных мастеров. Были в числе его учителей и пленные шведы, среди которых тоже встречались толковые металлурги. Ныне можно только удивляться энергии и восприимчивости этого человека, всюду, где только можно, жадно впитывающего в себя самые разнообразные знания. Их набралось столько, что он смог заняться и изобретательством, стал автором вододействующей машины, которая сверлила пушку и одновременно обтачивала две других, а обслуживали машину всего три работника. В Олонце он создал первую в России горнозаводскую школу, куда ему на обучение посылали из Москвы “солдатских детей”. Наконец, здесь он сделал и выдающееся, наверное первое такого рода в России, открытие — обнаружил целебные Марциальные минеральные воды, куда не раз приезжал лечиться сам Петр. За это открытие Петр пожаловал Геннину свой портрет с алмазами ценой в 600 рублей. Царь высоко ценил старания Виллима Ивановича. В 1716 г. он ему пожаловал на свадьбе 1800 рублей — очень большая сумма, достаточно сказать, что уральский горный начальник Татищев в начале 20-х годов получал жалованья менее 200 рублей в год.

Было царю за что ценить Геннина. До его приезда на Олонецкие заводы каждая четвертая пушка, изготовленная здесь, разрывалась при испытаниях. После реконструкции, проведенной им, негодными назывались уже только три пушки из тысячи!

В марте 1722 г. В.И. Геннин удостоен звания генерал-майора и получил высочайшее предписание отправляться на Урал.

***

Примерно в те же дни государь дал аудиенцию своему старому знакомцу, к которому питал самые лучшие чувства, Никите Демидову. Последний явился с делом, с которым, строго говоря, к императору не имел права являться. Ибо уже был обнародован указ: “дабы мимо определенных мест не дерзали подавать просьбу самому Его величеству (…), а ежели кто Его императорского величества предерзостно будет просить и прошения подавать и тем Его императорское величество утруждать, и за такое дерзновение наказаны будут жестоко и посланы в каторжную работу”.

Никита пришел жаловаться на Татищева, а с этим по закону он должен был обращаться в Берг-коллегию. Но Демидов хотел не просто защиты себе и наказания Татищеву, ему желалось убрать горного начальника с Урала навсегда, а еще бы лучше и вовсе его уничтожить, для чего Берг-коллегии было маловато. Конфликт Демидовых с Татищевым — полномочным представителем центральной власти на Урале — дошел до высшей точки.

Посылая в этой дикий, необжитый край Никиту Демидова, Петр отдавал ему во владение невьянские заводы с тем, чтобы тот наладил на них металлургическое производство. В неэффективности казенного управления этими предприятиями царь уже убедился. Да и европейский опыт подсказывал ему, что энергия частного предпринимателя результативней, нежели централизованная государственная власть. Никита, сразу же приобщивший к делу сына Акинфия, чуть осмотревшись на Урале, сразу возымел намерение стать здесь полным хозяином. Едва только верхотурский воевода, ближайшее к Невьянску должностное лицо, сунул нос в демидовские дела, как Никита попросил главу Сибирского приказа А.А. Виниуса оградить его от всякого вмешательства. Воеводу убрали. На его место прислали зятя Виниуса Алексея Калитина с наказом во всем помогать Демидовым. Но и Калитин им не угодил. Видимо, нелегко чиновнику терпеть, что во вверенном его попечениям крае бесконтрольно распоряжаются некие частные лица. И так досадил воевода Демидовым, что Никита решился даже предъявить Петру ультиматум: либо пусть воевода в заводские дела не лезет, “или вели, государь, те заводы принять в свою, великого государя, казну…”. А чтобы показать, что это не пустые слова, Демидовы из Невьянска уехали. Заводы стали. И тогда воеводе пришел царский указ: “А буде ты, Алексей, на Невьянские заводы к нему, Никите, учнешь без нашего, великого государя, указа (…) с Верхотурья для каких дел посылать или сам ездить (…) на тебя, Алексей, доправлено будет пеня большая и убытки все…”

Произошло это еще в 1703 г. С тех пор никакая местная администрация уже больше не дерзала связываться с Демидовыми. В крае у них было все “схвачено”. В каждой канцелярии имелся свой человек, за отдельную плату поставлявший им какую угодно информацию. Умело избавлялись заводчики и от возможных конкурентов. “Лицензии” на поиск и разработку руд, на выплавку металлов выдавали и другим охотникам до этих дел. Но их тут же запутывали в бюрократических рогатках, запугивали, избивали, и в конце концов они либо убирались восвояси, либо бесследно исчезали. Из года в год Демидовы добивались от столичных властей все новых и новых для себя полномочий. Никита получил чин правительственного комиссара на собственных заводах. К ним приписывается все больше сел и деревень, где заводчики имеют право “чинить суд и расправу”. Наконец промышленники получают разрешение содержать свое войско, оснащенное пушками. Итак, у них есть свои заводы, земли, полиция и тюрьмы, армия. Их власть на Урале соперничает с царской. Они — владыки в созданном ими “горном царстве”, очень мало зависимом от центральной власти.

Конечно, все это им дается не просто так. Невьянские заводы поставляют высококачественный и относительно дешевый, несмотря на трудности дальней транспортировки, металл, вооружение, боеприпасы. В апреле 1715 г. Демидовы получили первый заказ от Адмиралтейства. А уже через три года появляется царский указ: “Никите Демидову с Сибирских Невьянских железных заводов железо к Адмиралтейству ставить по образцам с нынешнего 718 года с июля месяца впредь повсягодно, а с других никаких заводов железа к Адмиралтейству именным его величества указом за негодностью принимать не велено”.

Премного доволен Петр деятельностью Демидовых, готов он им дать все, что ни попросят, лишь бы они и дальше действовали так же успешно. И не только государь покровительствует им в столице. Сам светлейший князь, генерал-губернатор Санкт-Петербурга А.Д. Меншиков, благоволит им. Он, правда, бесплатно, из одних добрых чувств, пальцем не шевельнет, но ведь его поддержка дорогого стоит, никаких денег не жалко. Ф.М. Апраксин взяток не берет, у него другая корысть. Не любит он себя излишне обременять государственными заботами. Демидовы же избавили его от всяких хлопот по поиску железа на нужды Адмиралтейства, которое возглавляет граф Апраксин. Всегда, по первому слову, сколько надо и какого надо металла доставят ему Демидовы. Есть и другие благодетели в самых верхах имперской администрации.

А тут какой-то, никому не известный, невесть откуда взявшийся, капитан! Да ладно бы еще занимался своими казенными заводами, разоренными не без участия Демидовых. Нет, он сует нос, куда люди куда как крупнее его давно уже зареклись соваться. Демидовы никак не могли взять в толк, что Татищев — не просто начальник всех уральских предприятий, он уполномочен центральной властью взять под государственный контроль в том числе и “горное царство” могущественных промышленников. В Берг-коллегии, как и во всех других центральных ведомствах, нет никаких сведений о демидовских заводах. Какова их действительная мощность, производительность, исходя из чего они назначают цену на свою продукцию? Продают они ее только казне или еще кому? Чего ждать от этих заводов в дальнейшем? Берг-коллегия уже пыталась раздобыть эти сведения. Сначала через тобольскую канцелярию Сибирского генерал-губернатора, который тогда находился под следствием. Канцелярия отмолчалась. Затем на Урал был направлен сенатский кабинет-курьер Голенищев-Кутузов. Но Никита Демидов отнесся к нему без всякого почтения, “учинился противен, ведомостей не дал и уехал с заводов в Санкт-Петербурх”.

С весны 1721 г. своих людей в Невьянск начал посылать Татищев. Первому из них Акинфий (Никиты не было на заводах) просто сказал, что ему некогда. Второму заявил, что “ведомостей таких делать у меня некому, подьячих нет…”. На третьего уже раздраженно прикрикнул, объяснив, что “указам из губернии послушен не будет”. Татищев и сам пробовал приехать в Невьянск, но разговора опять не получилось. Обстановка накалялась. Акинфий отбросил всякие приличия и стал открыто противодействовать Татищеву, вплоть до того, что увозил к себе руду, добытую на казенном руднике для казенных заводов, препятствовал отправке каравана с их продукцией. Солдаты демидовского войска избивали крестьян и рудознатцев, посмевших работать на Татищева…

Однако капитан присутствия духа не терял. По каждой “противности” заводчика он наряжал форменное следствие, материалы которого направлял в столицу. Но они туда чаще всего не попадали, а курьеры бесследно исчезали. Татищев выставил по всем дорогам заставы, которые, наряду с охраной их от “лихих людей”, останавливали и описывали товары, следуемые на демидовские заводы и с них, что заводчику никак не могло понравиться, ибо давно уже он вел и свободную торговлю помимо казны. Действия Демидова уже можно было квалифицировать как антигосударственные, ибо он всем, чем мог, вредил казенным заводам. Кроме того, упорно не платил десятину — налог в 10 процентов всего выплавленного металла, который по закону все горнопромышленники обязаны были выплачивать государству. Акинфий, что называется, “закусил удила”, повсюду поносил Татищева, везде стремился ему перейти дорогу. Василий Никитич же тем временем исследовал рудные и лесные богатства края, о которых в центре никто не имел даже приблизительного понятия. Опираясь на результаты, разработал и направил в Берг-коллегию обширную программу промышленного освоения Урала. Главная роль в этом деле отводилась казенным заводам, главным из которых должен был стать тот самый завод на Исети, о котором говорилось вначале.

Никита Демидов все это время был в центре. Хлопот у него там было полон рот. Он добивался присоединения к своему “горному царству” Алапаевских и Каменских заводов с приписанными к ним крестьянами, земель по рекам Чусовой, Полевой, Пышме, Ревде, большой части Кунгурского уезда с лесами и рудами. И уже сдвинулось дело с места, скоро должно было решиться, а тут Татищев со своей программой… Никита спешно выехал на Урал, где начал хлопотать о “замирении” с излишне активным горным начальником. В декабре 1721 г. состоялась их встреча, на которой они попытались прийти к соглашению. Демидов подал “сказку” о том, сколько металла поставлено за год в Петербург и сколько лежит готового к отправке. Пообещал выплатить десятину — впервые за 20 лет! Это было немного, но уже кое-что, по крайней мере, наметились пути к сближению.

Но это был лишь хитрый ход, рассчитанный на то, чтобы усыпить бдительность Татищева, выиграть время, чтобы покрепче нанести ему удар. Убедившись, что Василий Никитич поверил обещаниям, Никита уже в начале следующего, 1722 г. выехал в столицу. Там он обошел своих влиятельнейших покровителей, в очередной раз заручился их поддержкой и направился к Петру. Жалобы на Татищева упали на благодатную почву. Император был недоволен работой казенных заводов на Урале и винил в этом, конечно, мало ему известного артиллерийского капитана.

Он был тут же отстранен от дел, над ним наряжено следствие, а на Урал послан хорошо знакомый Петру и высоко им чтимый генерал-майор В.И. Геннин. В указе, выданном ему, предписывалось “разыскать между Демидовым и Татищевым, также и о всем деле Татищева, ни маня ни на кого”. Генерал, без сомнения, видел, на чьей стороне царь, и не думал, что его командировка затянется. Знал он и позицию своего высокого покровителя графа Ф.М. Апраксина, которого в письмах называл не иначе, как своим “вторым отцом”. Словом, вряд ли будет преувеличением сказать, что Геннин ехал на Урал с предубеждением против Татищева. Об этом в столице просто не могли не постараться. Но, прибыв на место, Виллим Иванович понял, что дело совсем не так просто, как казалось. Во-первых, Акинфий наотрез отказался подать генералу письменную жалобу: “я де писать не могу, и как писать — не знаю, и не ябедник”. Геннин тут же заподозрил, что Акинфий просто боится ответственности, которая ведь выше, если жалоба изложена письменно, оформлена в документ. Генерал настоял на своем, и Демидов взялся за перо, из-под которого против Татищева вышло всего два обвинения, да и те весьма хлипкие. Во-вторых, Геннин быстро прознал про очень многие демидовские “художества”.

46-летний генерал был в этот момент “на взлете”. Петр к нему милостив, заслуги его признаны, впереди самые радужные карьерные перспективы. Честный служака никак не мог врать государю. Однако и ссориться с высокопоставленными столичными покровителями Демидовых тоже не хотелось. И Геннин выбрал следующую мудрую линию поведения: Татищева он стал оправдывать, но и от расследования демидовских “противностей” уклонился. Но без объяснения мотивов вражды Демидовых к Татищеву обойтись никак не мог. Виллим Иванович писал Петру: “Демидов — мужик упрям, видя, что ему другие стали в карты смотреть, не справясь, поверив мужицкой злобе, жаловался для того; до сего времени никто не смел ему, боялся его, слова выговорить, и он здесь поворачивал, как хотел”. До Татищева казенными заводами ведали комиссары, но они “бездельничали много и от заводов плода, почитай, не было”. Почему комиссары “бездельничали”, Геннин не сообщает, но и без того понятно: потому что так угодно было Демидовым. “Ему (Демидову. — А.Д.) не очень мило, что вашего величества заводы здесь станут цвесть, для того что он мог больше своего железа продавать и цену наложить, как хотея, и работники б воне все к нему на заводы шли, а не ваши”. Кроме того: “как паче Татищев показался ему горд, то старик не залюбил с там соседом жить и искал, как бы его от своего рубежа выжить, понеже и деньгами он не мог Татищева укупить, чтоб вашего величества заводам не быть”. Знающий инженер и опытный администратор, генерал-майор Геннин не мог не одобрить грамотные действия Татищева на казенных заводах. “…Я оного Татищева представляю без пристрастия, не из любви или какой интриги, или б чьей ради просьбы; я и сам его рожи калмыцкой не люблю, но видя его в деле весьма права и к строению завводов смышленна, рассудительна и прилежна…”.

Геннин застал Василия Никитича удрученным, уставшим от борьбы с Демидовыми и столичных интриг против него. Он так и сказал Виллиму Ивановичу, что не видит ничего хорошего в дальнейшем своем пребывании на Урале, он чувствует царский “гнев и подозрение”, опасаясь которых, не может действовать как надлежит. “Ежели он не увидит вашей к себе милости, то нет надежды уповать за труд награждения, и особливо в таком отдалении, где и великого труда видеть не можно, ежели не через представительство других получить”. “Он, Татищев, здесь быть охоты не имеет”. В конце же своего пространного послания Геннин советует Петру: “Пожалуй, не имей на него, Татищева, гневу и выведи его из печали, и прикажи ему здесь быть обер-директором или обер-советником”.

Император не выполнил этой рекомендации. Он вызвал Василия Никитича в Петербург и напрямую спросил его, берет ли он взятки? “Беру, — ответил Татищев, — но в этом ни перед богом, ни перед вашим величеством не погрешаю”. И объяснил свою позицию, весьма характерную для чиновничьих нравов того, да и не только того, времени. Если, дескать, судья решит дело по справедливости, то он вполне заслуживает “благодарности” и противиться тому не следует, ибо, не получая ее, судья станет меньше стараться. Петру такое рассуждение понравиться не могло, и он сурово отчитал Татищева: “Ты забыл, что для доброго судьи служба есть священный долг, причем ему и в мысль не приходит временная корысть, и что ты делаешь из мзды, то он делает из добродетели”. Но как бы там ни было, а Татищев становится известным при дворе, прежде всего из-за его конфликта с Демидовыми. И могла бы боком ему выйти эта известность, если бы не Геннин, не его лестная оценка таланта и знаний артиллерийского капитана. Петр не оставил ее без внимания и направил Татищева с ответственным поручением в Швецию. Так что шанс для в дальнейшем большой карьеры Татищев получил из рук Геннина.

“Вышний” суд в Петербурге рассмотрел результаты его расследования. Татищев был полностью оправдан, а Демидов за ложный донос приговорен к огромному штрафу в 30 тысяч рублей, который, впрочем, так никогда и не был уплачен. Ф.М. Апраксин жестоко обиделся на Геннина и два года не писал ему и не желал его видеть. Петру, однако, понравилась беспристрастность генерала, который в государевых глазах приобрел теперь еще больший вес. После всей этой истории В.И. Геннин остается управлять Уральским горнопромышленным округом.

***

Познакомившись хорошенько с делами, изучив татищевскую документацию, результаты его исследований края, генерал еще раз убедился в его правоте. Малоизведанный край таит в себе громадные богатства, и недопустимо отдавать их в монопольное владение одним Демидовым. Геннин, как и Татищев, — государственник, он убежден, что над всем должен превалировать государственный интерес и частные предприятия должны находиться под неусыпным государственным контролем.

До сих пор работа казенных заводов едва позволяла покрывать затраты на их строительство, много убыточных, и это все единственно по причине нерадивого управления. “И где такая богатая железная руда есть, что на Алапаевских заводах? Половина железа из нее выходит, а на Олонце пятая доля выходит, то великая разность!” — пишет Петру Геннин. И далее: “Пожалуй, послушай меня и не реши в горных здешних делах и положи на меня, как я прикажу. Я тебе желаю добра, а не себе, хочу прежде всего убытки тебе возвратить, что в 25 лет издержаны на горное дело. И ты ныне не отдавай тех шахт и штолат при Полевой и Яйве-реке, где я на тебя добываю руду, для того что очень богато и без труда добываем, а возле тех мест есть довольно и других таких рудных мест (…), а коли положишь сие дело на Берг-коллегию рассмотреть, то они истинно здешнего дела не знают каково, и никто, кроме самовидца, и кто трудится здесь”.

Приведенный отрывок богат содержанием. В нем Виллим Иванович убеждает царя сохранить за казной наиболее рудные места. Не слушать ничьих советов по поводу уральских дел, не доверять их решение даже Берг-коллегии, далекой от здешних мест и, добавим от себя, весьма подверженной коррупции. Наконец, замечателен и сам стиль письма Геннина императору — эмоционально-взволнованный, энергичный, с обращением к государю на “ты”. Так писали Петру только самые близкие ему люди, которым он доверял, в чьей безусловной преданности был уверен.

Нападки на Берг-коллегию в геннинских письмах встречаются постоянно. “…Не вели меня Берг-коллегии трогать”, — заклинал Петра генерал. Его, конечно, возмутила резолюция некого чиновника сего почтенного учреждения на донесение Татищева о начале строительства завода на Исети: “Железных заводов везде довольно”. Геннин вполне согласился с предложением Татищева поставить на выбранном им месте самый крупный в крае завод. И не только завод, а и крепость-город выстроить здесь. Уралу нужна своя столица, ей тут и быть.

Не обращая внимания на запрещение Берг-коллегии, Виллим Иванович продолжает дело, начатое Татищевым. Скорее всего, прав исследователь Игорь Шакинко, который в своей книге “Невьянская башня” (Свердловск, 1989) высказал предположение, что запрещение это явилось по указке Никиты Демидова, стремящегося избавиться от любых конкурентов, а тем более такого могущественного, каковым могло бы стать государственное присутствие на Урале. Геннин же считает необходимым всячески упрочивать это присутствие. Он сам дает название новому заводскому поселению — Екатеринбург и сообщает об этом Петру и Екатерине, на что получает следующий ответ.

“В 15 день августа 1723 г.

Из Петербурха.

Благородный господин генерал-майор.

Письмо ваше июня 12 дня через адъютанта Шкадера до нас дошло, купно с чертежами новопоставленного заводу на реке Исети и с подносом медным, сделанном на оном заводе. И оный чертеж, и поднос, и письма ваши Его Императорское величество изволили смотреть и угодно оное Его Величеству явилось. За что к вам Его Величество позволили писать с благодарением, и при том указал давать солдатам за работу сверх их жалованья по 3 деньги в день; а о прочих делах указ от Его Величества прислан будет впредь. Что же вы писали, что построенный на Исете завод именовать до указу Катеринбург, и оное тако ж Его Величеству угодно. И мы вам, как за исправление положенного на вас дела, так и за название во имя наше завода новостроенного, благодарствуем.

Впрочем, пребываем:

Екатерина”.

В апреле следующего, 1724 г. Геннин писал Петру: “Екатеринбургские заводы и все фабрики в действе. В Екатеринбургской крепости и на Уктусе уже выплавлено 1500 пуд чистой меди и отправлено к пристани для посылки к Москве…”, а чуть ниже: “надеюсь, что в малых летах тот убыток, во что заводы Екатеринбургские стали, все заплатится и потом великая прибыль пойдет”.

Не ставь Берг-коллегия Татищеву подножку, те заводы и крепость появились бы полутора-двумя годами раньше и честь их основания принадлежала бы единственно ему. Правда, в таком случае неизвестно, как бы назывался новый город: Татищев не был столь свободно вхож к императорской чете и вряд ли бы осмелился дать своему детищу имя Екатерины.

Геннин немедленно приступил и к благоустройству нового города. Он строил здесь казенные здания, жилье для мастеров, наиболее ценных специалистов. По его указу были возведены школы, церковь, а госпиталь, открывшийся здесь, был тогда единственным медицинским учреждением на всем пространстве от Урала до Тихого океана. Уже одно это говорит об особом значении, которое генерал придавал Екатеринбургу. Он должен был стать цитаделью центральной государственной власти в регионе в противовес Невьянску, бывшему столицей демидовского “горного царства”.

С началом деятельности Геннина на Урале дни этого “царства” были сочтены. Причем сделано это без всякой конфронтации. Виллиму Ивановичу, несмотря на ту роль, которую он сыграл в исходе конфликта Демидовых с Татищевым, удалось найти общий язык с заводчиками. Конечно, в этом сказались незаурядные дипломатические способности генерала. Но произошло так главным образом потому, что в этом было веление самой жизни. Петровские реформы, военные победы значительно увеличили государственную мощь, утвердили в умах российских подданных саму идею сильной государственности. Демидовы, да и никто другой, уже не могли игнорировать предписания центра, как раньше. Для успеха любого предприятия с центральной властью стало необходимо сотрудничать.

Главной бедой уральских казенных заводов, как и в Олонецком крае, была отчаянная нехватка людей. В сентябре 1723 г. Геннин писал Петру: “Хотя я в трудах разорвуся, однако заводы новые, железные и медные, не могу скорее устроить и умножить; остановка истинно не от меня, то ты поверь мне, но остановка есть, что у меня немного искусных людей в горном и заводском деле, а везде сам для дальнего расстояния быть и указать не могу, и плотники здесь не так, как олонецкие, но пачкуны…” Лучшие специалисты края работали на демидовских заводах. Промышленные магнаты хорошо знали цену умным, умелым рукам, искали их по всей стране — переманивали, покупали и выкрадывали их отовсюду. Еще Татищев жаловался в Берг-коллегию: “От Демидова нам остановка, что работникам за работу над, потребностью, чего ради мы не можем никакого доброго порядка учредить… Здешние многие хотят к нему иттить, а другие и ушли…” На казенных заводах за работу платили по казенным расценкам, а заводчики так, как считали нужным и полезным для дела. Для строительства Екатеринбурга Геннин привлекал солдат Тобольского полка. А чтобы они лучше старались, работали с охотой, генерал счел необходимым увеличить их дневное жалованье на три деньги. Дозволения на это пришлось просить у самого Петра. Геннину удалось договориться с Акинфием об использовании его лучших специалистов на наиболее ответственных участках казенных работ. Так, например, плотину на Исети для Екатеринбургского завода строил невьянский плотинный мастер Леонтий Злобин с помощниками. По тем временам это было крупное гидротехническое сооружение, оснащенное полусотней колес шестиметрового диаметра, целой системой ларей — с этим мог справиться только большой специалист, каковым был Леонтий Злобин. Позже Геннин открыл в Екатеринбурге несколько горнозаводских школ, которые до него начинал создавать Татищев. В этих школах учились и демидовские работники. Ныне широко известно, что заводчики привечали у себя, прятали старообрядцев, в том числе и с Выговской пустыни, так что Геннин, несомненно, встречался на Урале со многими своими старыми олонецкими знакомцами. По долгу службы генерал должен бы преследовать их. Но он не только закрывал на них глаза, а и помогал Демидову скрывать их, когда это было надо. И конечно, привлекал их для работы и на казенных заводах.

При всех своих добрых отношениях с Демидовыми Геннин всеми силами заботился о появлении на Урале и других крупных индустриальных магнатов. При нем здесь появились промышленные хозяйства знаменитых в будущем Турчаниновых и братьев Осокиных. И они, и другие предприниматели не раз обращались за помощью к государственному чиновнику генералу Геннину, и он эту помощь им оказывал. Говоря современным языком, он заботился о создании в крае конкурентной среды, что было, конечно же, в интересах центральной власти.

Вообще, Виллим Иванович терпеть не мог заниматься “несносными приказными делами”. Он, прежде всего, был инженер-металлург и главную свою заботу видел в устроении и умножении заводов. В Олонецком крае он все административные дела передал в ведение специально для того созданного органа — ландрата. На Урале так не получалось. Геннину пришлось создавать свой административный аппарат с развитой инфраструктурой, что, впрочем, не могло избавить его от дел по управлению краем.

Одним из наиболее важных таких дел была колониальная политика. На Урале и по его рубежам жило множество башкир, татар, “киргиз-кайсаков” и других “инородцев”. На притеснения местной администрации они отвечали вооруженными выступлениями. Отношения с ними были предметом особой заботы горного начальника. Он защищал инородцев от притеснений и решительно пресекал чиновничьи злоупотребления. Их было много. Скажем, башкиры жаловались на уфимских судей, которые заставляют их ездить в чаянии правого суда за сотни верст, а тяжбы решают за взятки. Табачный откупщик Белопашинцев вынуждает покупать гнилой табак и при этом обвешивает. В Вятской провинции фискал поставил заставу, у которой берут с вотяков по 20 копеек с возу хлеба, а расписок не дают. Там же с воза соли берут по 12 копеек сверх пошлины и расписок тоже не дают. Обо всех таких случаях Геннин неизменно сообщал в столицу, предостерегая центр: “Тайная искра, которая под пеплом тлеет, может со временем огненное пламя родить”.

Генерал был жестким, чуждым всяким сантиментам администратором. Любой бунт, бегство с заводов, нерадивость карал нещадно. Оковы, телесные наказания и штрафы при нем были в полном ходу. Но при этом он и заботился о том, чтобы жалованье людям выдавали бесперебойно, в положенных размерах. Чиновников, виновных в неисполнении этих требований, немедленно привлекал к суду.

12 лет его правления на Урале (1722—1734 гг.) были временем бурного промышленного развития. Появилось множество новых заводов и поселений, которые потом выросли в крупные города. Например, на месте Егошихинского завода, построенного Генниным, стоит нынешний город Пермь.

***

В начале 1725 г. умер великий Петр. И сразу здание, возведенное его деспотической волей, показало свою непрочность. Различные придворные клики ринулись друг на друга, силясь как можно больше оттяпать для себя от того, что Петр оставил наследникам. В России стало не до державного величия и славы, не до промышленности, ни до чего. Геннин это сразу почувствовал на себе.

Весной 1725 г. он был в столице и вот что написал кабинет-секретарю А.В. Макарову: “Я принужден напоминать вам, что мне стыдно так здесь шататься за мою государству радетельную через 26 лет службу; я обруган и обижен, мой чин генерал-майорский в Военной коллегии и в артиллерии не вспоминается и не числится, живу без караульщиков, денщиков и без жалования и не знаю, откуда получать, чем питаться в таком здешнем дорогом месте, ежели долго волочиться за резолюцией…” В конце же этого письма оскорбленный в столичных канцеляриях Виллим Иванович просит “о отпуске во отечество мое с милостью, а не с гневом”.

Обида заслуженного генерала была понята, ему помогли завершить дела и оставили на прежнем посту. Вернувшись в Екатеринбург, Геннин стал хлопотать о передаче части казенных заводов частным промышленным компаниям. Несколькими годами ранее такой проект обсуждался в окружении Петра, причем предлагалось после передачи с новых владельцев заводов десятину не брать 20 лет. Тогда Виллим Иванович был категорически против, а теперь сам стал об этом просить. Что же произошло?

Сам Геннин в письме Екатерине перемену своей позиции объясняет тем, что руды на Урале залегают “ненадежно”, могут “пресечься” и тогда заводы начнут терпеть убытки, вина за которые ляжет, конечно, на него. Однако есть основания полагать, что эта причина далеко не главная. Уральские, трудами Геннина хорошо устроенные и высокорентабельные заводы (они приносили тогда казне около 114 тысяч рублей дохода в год) всегда были лакомым куском для толпившихся у трона вельмож, постоянно старавшихся отломить от него и для себя толику. Пока был жив Петр, казенные заводы удавалось уберечь от расстащиловки. Но теперь…

Вельможам государственные предприятия нужны были вовсе не за тем, чтобы лучше развивать их, укрепляя тем самым державную мощь. Потому и счел Геннин наиболее полезным в данной ситуации передать их в руки частных компаний, владельцы которых более, чем кто-либо, будут заинтересованы в процветании заводов. За последние годы исчез былой антагонизм в интересах казенных, государственных, и частнопредпринимательских. Теперь эти интересы срослись и государственник Геннин увидел прямой резон в осуществлении ранее им резко отвергнутого проекта.

Но теперь мнение Виллима Ивановича не имело той силы, что раньше. К тому же императрица Екатерина I в делах заводских, как и вообще в государственных, была сведуща очень мало, да и не до них ей было. Вернулись к этому вопросу только в 1739 г., когда была учреждена специальная комиссия, чтобы решить старый вопрос: на казенном ли коште содержать металлургические заводы или отдать их в частные руки, и если отдать, то на каких условиях? Вновь поставить этот вопрос заставил Геннин своими многочисленными обращениями в правительство. Он по-прежнему был как будто в фаворе. Во всяком случае, в 1727 г. его произвели в генерал-лейтенанты, а в 1733 г. Анна Ивановна наградила его орденом Александра Невского.

Виллим Иванович продолжал заниматься теми же делами, что и раньше — “исправлением и размножением” заводов. Но теперь уже его деятельность была лишена прежней энергии и решительности, прежнего размаха. Времена переменились — будто что-то сломалось в империи, не стало в ней несокрушимой воли Петра, которая как тугая пружина держала в напряжении весь государственный механизм, заставляла его производительно работать.

Геннин писал канцлеру А.И. Остерману: “По возможности труждаюсь при казенных заводах, чтобы к государственной славе и интересу привесть, и того ради на все стороны ссориться понужден, чтобы губернаторы и провинциальные воеводы вымышленно помешательства не чинили… Ныне опасен более Кабинет и Сенат утруждать моими частыми докуками, не знаю, что делать: докукою скучать ли или не требовать и молчать, и буде так делать, то заводы могут остановиться, а на мне того спрашивают… Я живу воистину в великой печали”. Нормальной работе казенных заводов мешают даже те, кто о них должен бы иметь попечение более других. Например, горная экспедиция Коммерц-коллегии. Эта сугубо бюрократическая контора видела смысл своей деятельности в том, чтобы донимать руководителей горнозаводской промышленности на местах многочисленными требованиями отчетов, справок, самых разнообразных бумаг. Причем все под угрозой больших штрафов. У Геннина в аппарате для этих дел было 130 подьячих, но и они не в силах были справиться с бумажной лавиной.

В конце концов в июле 1733 г. Виллим Иванович отправляет канцлеру прошение: “Припадая к ногам вашим, прошу, чтобы я отсюда уволен был, а быть бы мне при артиллерии, понеже мне такие великие дела одному более управить несносно, и вижу, что я в делах оставлен и никакой помощи нет, но более помешательства, дабы мне здесь напрасно, будто неисправление, в чем я не виноват, не пропасть за мои верные России (труды. — А.Д.) через тридцать три года службы”.

В следующем году просьба Геннина была удовлетворена, а на его место прислали все того же В.Н. Татищева, но и ему долго продержаться на Урале не удалось, в 1737 г. его перевели в Оренбург. Перед этим Василий Никитич успел, толком не разобравшись, обвинить Геннина ни много, ни мало — в вымогательстве и взяточничестве. Генерал, возмутившись, потребовал тщательного расследования, строгого допроса и очных ставок. Но ничего этого сделано не было, все дело как-то само собой сошло на нет.

Уехав с Урала, Геннин написал крупный труд, который сам назвал “Абрисы”, а историкам он более известен как “Описание Уральских и Сибирских заводов”. В нем подробнейшим образом рассказано об истории предприятий и о том, что они представляют собой в середине 30-х годов, о том, как складывалось управление ими и всем краем. Изложены технологические процессы в горном деле и металлургии да так, что эта работа стала своего рода учебником для российских инженеров ХVIII в. Кроме того, дано этнографическое описание края, его природных и климатических особенностей, содержатся сведения о флоре и фауне. В этой работе Геннин предстает добросовестным исследователем, ученым, умеющим наблюдать и делать выводы. Его зоркий глаз подмечал все. Такое, например: “…И удивительно, что в тех реках, которые исхождение свое имеют от Уральских гор и прошли в Сибирь… раков и рыбы торпиков, которая по германски зовется форель, и лещей не находитца, а кои реки от Уралу прошли в Русь, в тех раки и форель имеются”. Мелочь как будто, и к металлургии никакого отношения не имеет, но кто знает, какие сведения могут понадобиться будущим освоителям края? “Абрисы”, в разных своих частях, не раз переписывались в качестве справочника, источника ценных сведений, но напечатан был этот труд, да и то в отрывках, только во второй половине ХIХ века.

Работа очень не понравилась Анне Ивановне, вернее, ее фавориту Бирону. Геннин показал там высокий потенциал казенных заводов, а Бирону нужны были доказательства их убыточности, ибо он собирался нагреть руки на передаче их в частную собственность. И нагрел-таки. В 1736 г. вместо Берг-коллегии был учрежден Берг-директориум, во главе которого поставили вызванного для того из Саксонии некоего Шемберга. В заводских делах он мало что смыслил, зато хорошо умел с них стричь доходы. По свидетельству В.Н. Татищева, Бирон и Шемберг в свою пользу за два года состригли с заводов 400 тысяч рублей, приведя их в крайнее разорение и надолго сделав убыточными.

Геннин после Урала некоторое время был членом Военной коллегии и начальником Главной артиллерийской канцелярии. Затем управлял Тульскими и Сестрорецкими заводами. Однако с каждым годом его карьера все более клонилась к упадку. Во времена бироновщины его радение прежде всего за государственные интересы вызывало стойкое неприятие у правящей клики. И потом, в царствование Елизаветы Петровны, для него не нашлось настоящего дела. Елизавета, при всех ее достоинствах, как известно, от всяких государственных дел бегала, деловых бумаг видеть не могла. Смысл всякой учености она понимала весьма своеобразно. Ее современники писали о том, что Академию наук она считала учреждением, которое должно прежде всего изощряться в изобретении всяческих забав для нее и ее веселого двора. До наших дней дошел анекдот, а может быть и быль, о том, что ее так и не смогли убедить, что Англия располагается на острове. “Нешто англичане дикари какие — на острове жить?” — искренне возмущалась она. При ней для В.И. Геннина не смогли подыскать иного применения, кроме как устраивать фейерверки и иные “огненные потехи”. Вот так: при Петре Геннин приехал в Россию фейерверкером и стал генералом, организатором и строителем российской промышленности, а во времена Елизаветы из генерал-лейтенанта, обладающего громадными знаниями и опытом, сделали фейерверкера…

12 апреля 1750 г. Виллим Иванович Геннин умер, отдав служению России 53 года.

пятница, 18 декабря 2009 г.

Сильна семья традицией

Вадим ПОДОБЕДОВ
03.12.2008

В нынешний год, объявленный в нашей стране Годом семьи, невольно задумываешься, откуда пошел твой род, как создавались семьи в предыдущих поколениях.

…Мне повезло родиться в сороковые годы прошлого века, а потому знать людей практиче­ски из трех веков, начиная от моей бабушки Елены Арсентьевны, родившейся в семидесятые годы XIX века, до моего младшего внука Владислава, появившегося на свет в начале века XXI. Родились, росли и воспитывались они в различных семьях — от многодетных в дореволюционные времена (у родителей моего отца было семеро детей, а у родителей мамы — пятеро) до таких, как у моих дочери и сына, где только по одному ребенку. Таковы, к сожалению, реалии сегодняшнего времени, но главное, чтобы не была утеряна преемственность поколений и передавалось то лучшее, доброе, вечное, чем обладали отцы и деды.

В этом отношении примером для меня были не только родители, но и известные мне с детства люди, жившие на нашей улице Октябрьской революции и поблизости, на соседних Антона Валека, Февральской революции, 9 Января. Все это старейшие улицы, расположенные в самом центре Екатеринбурга. Появились они, конечно, под другими именами, еще в первой половине XVIII века, когда шло становление города, и назывались соответственно: Коробковская, Большая съезжая, Ломаевская, Фетисовская…

На нашей бывшей Коробков­ской проживал в свое время знаменитый уральский горщик, крупнейший знаток самоцветных камней Данила Кондратьевич Зверев (его имя носит теперь одна из улиц в Кировском районе).

По воспоминаниям хорошо знавших Зверева людей, жил «мурзинский профессор» очень скромно, в полуподвальном помещении. В квартирке из двух комнат, которую он занимал, часто ночевали заезжие горщики из окрестных деревень. На дворе перед окнами находилась «кладовуха», заваленная камнями, привезенными хозяином из экспедиций. Настоящим своим домом горщик Зверев называл Урал, который знал не хуже собственной «кладовухи» и находил в горных его погребах — «занорышах» — изумруды, рубины, аметисты, алмазы…

Знакомством и дружбой с Данилой Зверевым гордились такие известные знатоки недр, как академики А. Ферсман, А. Карпин­ский, В. Вернадский. После смерти отца в 1938 году продолжили «каменное дело» его сыновья Дмитрий, Григорий, Алексей Зверевы, известные уральские мастера огранки камня.

Большой достопримечательностью нашей улицы Октябрьской революции являлся яблоневый сад в усадьбе дома № 40 знаменитого уральского селекционера прошлого века Дмитрия Ивановича Казанцева, заложенный еще в 1913 году. Своими трудами по селекции новых сортов яблок, способных в суровых условиях уральского климата не просто плодоносить, но и давать крупные, вкусные и красивые плоды, Дмитрий Иванович заложил основу развития садоводства на Среднем Урале. Его работами живо интересовался Иван Владимирович Мичурин. Доводилось и мне с уличными друзьями отведать плодов из знаменитого яблоневого сада. Не подумайте, что нелегально — угощали сами хозяева.

После того, как в 1942 году Дмитрий Иванович умер, его дело продолжила дочь Галина Дмитриевна. В тяжелые военные и первые послевоенные годы она приложила много труда, чтобы сад продолжал плодоносить, чтобы он служил базой и школой для садоводов-селекционеров следующих поколений.

Вспоминается и двухэтажный деревянный особняк на улице Антона Валека, 26, принадлежавший до революции купцу Атаманову. Из окон примыкавшего к нему нашего старого дома хорошо было видно вычурно оформленное резьбой по дереву парад­ное крыльцо. Примечателен же особняк был и тем, что в конце 1890-х — начале 1900-х годов здесь снимал квартиру педагог О. Е. Клер, известный как основатель Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ). Работе в УОЛЕ Онисим Егорович отдал около полувека — с 1870 года и вплоть до своей кончины в 1920 году. Активно участвовали в деятельности общества выдающийся уральский писатель Д. Мамин-Сибиряк. Почетными членами УОЛЕ были Д. Менделеев, П. Семенов-Тяньшанский, Н. Пржевальский и многие другие.

Главнейшая заслуга общества — создание музея краеведения и научной библиотеки, фонды которой к 1916 году насчитывали более 50 тысяч томов. В 1925 году музей УОЛЕ преобразован в Свердловский областной историко-краеведческий музей. Активно занималось общество и издательской деятельностью, а публикуемые им работы имели высокий научный уровень, что содействовало широкой его популяризации как в нашей стране, так и за рубежом.

После смерти отца продолжателем его дела в качестве президента УОЛЕ стал сын — Модест Онисимович Клер, профессор Свердловского горного института.

В 1991 году была учреждена премия О. Е. Клера для награждения за особые заслуги в области музейного дела и краеведения. Она вручается ежегодно 18 мая в Международный день музеев.

Да, продолжателями дела своих выдающихся отцов их сыновья и дочери стали, конечно же, потому, что отцы были для них настоящим примером.

Источник

воскресенье, 23 августа 2009 г.

Шарташ ― кержацкая столица

Николай Кулешов
Статья опубликована в журнале "Домострой". № 6-7, 2000 год.

Берег Шарташа
«Ряд заимок, дач, мельниц и заводов составляют отдельные звенья одной живой цепи, которая тянется на десятки верст по течению р. Исети. Не нужно особенной проницательности, чтобы сказать, что вся это широко раскинувшаяся селитьба составляет одно органическое целое и что центром служит Екатеринбург в его настоящем виде. Не только обыкновенные русские города, но и наши столицы как-то сразу обрываются: выехал за город, и сейчас пошла писать на сотни верст настоящая деревенская глушь. Это признаки искусственного создания административных центров, и Екатеринбург в этом случае представляет редкое исключение, являясь действительно «живым узлом» целой области, вот в чем, по нашему мнению, заключается характерная особенность физиономии Екатеринбурга как города». Так характеризовал облик уральской столицы наш земляк Л.Н. Мамин-Сибиряк. Разрастались села-пригороды, объединявшие людей одного сословия или рабочий люд одного завода, одного заводского поселка. Из них-то и создавался постепенно крупнейший русский город за Урал-камнем, хребтом Уральским. Сегодня мы начинаем серию исторических очерков об Екатеринбурге, объединенных одной рубрикой «Село в городе».
«Преславное чудо, небо украшено звездами, земля -цветами,
Петербург ― господами, Дон ― казаками,
Казань ― татарами, Вятка ― слепнями, Оренбург ― башкирами,
Красноуфимский ― черемисами, Екатеринбург ― торгашами,
Верх-Исетский ― мастерами, Шарташ ― варнаками...» (из сочинения
83-летнего Фирса Гавриловича Вершинина).
«Варнак» (сибирское) ― каторжный; прочих ссыльных называют поселенцами несчастными». (Толковый словарь живого великорусского языка» Владимира Даля).


Никон и шарташские поселенцы

У сильного всегда бессильный виноват, ― истина, которую ни утверждать, ни отрицать уже не надо. Варнаков плодили сильные. Патриарх Никон, усердием которого Московский церковный собор 1666-1667 гг. наложил на непокорных клятву (анафему) за противление церковной власти, положил начало расколу и увеличил число новых поселенцев в далеком сибирском краю (понятие включало и уральскую сторонку).

«До Никона, ― по утверждению историка В.О. Ключевского, ― русское церковное общество было единым церковным стадом с единым высшим пастырем; но в нем в разное время утвердились некоторые местные церковные мнения, обычаи и обряды...» А к таковым относили двуперстное крестное знамение, образ написания имени Иисус, служение литургии на семи, а не на пяти просфорах, хождение по-солонь (по солнцу), двоение возгласа аллилуйя...

Проникшие с началом книгопечатания в церковные книги эти образы и разночтения и вызвали немилость Никона. По его настоянию началось внесение исправлений, а это естественно потребовало переиздания книг. Многие верующие восприняли новшество, учиненное патриархом, как привнесение новой эры. Началась в русском обществе смута, продолжавшаяся два с половиной века.

Никоновская «перестройка» дорого обошлась державе.
Горькое его признание в конце своего патриаршества ― слабое оправдание содеянному: говоря о церковных книгах, рек он своему недавнему противнику Ивану Неронову: «И те, и другие добры, все равно, по коим хочешь, по том и служишь..."». Но честолюбивая мысль о церкви вселенской, где он «хотел быть не просто московским и всероссийским патриархом, а еще одним из вселенских и действовать самостоятельно», сделала свое недоброе дело. Сенат и Синод довершили начатое патриархом. И потек народ из-под Москвы, Тулы, Выгорецких обителей в Карелии, других мест православной Руси и монастырей на реку Керженец в Нижегородской земле. От Керженца и имя "староверы", а по-никоновски "раскольники", новое получили ― "кержаки". Но и тут их достали. Пришлось им бросить новообжитые земли ради верности вере отцов и прадедов.

Что в имени твоем!

Одна из остановок на пути уходящих от расправы кержаков, принесших в дальние края новое прозвище, берега озера, зовущегося сейчас Шарташским. Чем привлекло оно внимание их? И что в имени его?

Известный екатеринбургский топонимист А. Матвеев утверждает: «учитывая, что озеро находится среди болот..., первоначальное название Шарташ ― "болотный камень" могло прилагаться к расположенным близ Шарташским каменным палаткам, а потом по "смежности" его могли перенести на озеро". А оно ― площадью почти семьсот гектаров и глубиной до четырех, радовало пришлый люд карпом, окунем, чебаком, линем, карасем, пескарем, сигом.

Но, оказывается, не кержаки были первыми обитателями Шарташа. Как установили археологи, еще в III-II веках до нашей эры, в эпоху бронзы эти берега были населены. Найдены были у подножия скалы, у которой располагалось жертвенное место, бронзовые фигурки, черепки посуды. Гряда огромных гранитных валунов, над которыми трудились многие века моря, ветер, вода и солнце ― самые знатные уральские мастера ― была в какой-то мере преградой на пути непрошенных гостей. Самый известный гранитный валун достигает 12 метров.

Итак, получается, что к появлению селения, раскинувшегося на западном и северном берегах древнего Шарташа, патриарх Никон руку приложил. В конце XVII и начале XVIII «обнищалые и голытвенные людишки» двигались на Восток. Выбирали новые места на жительство, осваивались, обустраивались. Их трудом и было основано в 1672 году будущее село Шарташ. На полвека старше Екатеринбурга оказалось селение, первое на территории нынешнего областного центра. В петровские времена, благодаря новым царским реформам и «строгостям», поток переселенцев еще более усилился.

К труду привычные

Стойкий духом и телом был люд, отважившийся на невзгоды, на долгие годы странствий. И мастеровой, того требовало обустройство в новых невиданных местах.

По приезде в Уктус В.Н.Татищева, кержаков приписали к новообразованному Горному ведомству и нарекли по-новому ― шарташские новопоселенцы. А когда прибыл на место Татищева генерал В. Геннин, с помощью старообрядцев из Выгорецких скитов поставивший Олонецкие заводы в Карелии, он первым делом вызвал в уральские края хорошо известных ему мастеров литейного и оружейного дела. В Шарташ прибыли для обучения мастеровых сверлению отливок стволов орудий мастер Тимофей Баранов, доменный мастер, поставивший на Невьянском горном заводе первую отечественную домну круглого ceчения, доменный и литейный мастер Василий Калугин, установщик молотовых фабрик Евсей Ошанин, литейщики Федор и Алексей Свиньины, машинный кузнец Василий Щуплецов... Сколько их, известных и безызвестных мастеровых, прославивших Урал делом рук своих, ставивших горные заводы - основу могущества государство Российского.

Привлек Геннин и «коренных» шарташских мастеров, староверов из окрестных слобод.

В Шарташе нашли приют и беглые поп «ревнители древнего благочестия», которые вместе с невьянскими и екатеринбургскими единоверцами «сделались первыми насадителями» старообрядчества на всем Урале. Своеобразной религиозной столицей края стало людное со временем и богатое село Шарташское. Не теряли кержаки связи с нижегородскими скитниками, своими кровными единоверцами, снабжая их осетрами и коровьим маслом.

На берегу озера поначалу располагалось около двенадцати скитов с почти четырьмя сотнями «чернецов». Сменялись поколения, шли годы, но и через сто лет сохраняли приверженность старой вере уральцы.

В 1828 году по переписи населения в селе значилось 400 дворов, и обитателями их оставались только старообрядцы. А миссионеров, пытавшихся перетянуть шарташцев в другую религиозную сторону,не жаловали ― «подвергали насмешкам, порицаниям, ругательствам, самая их жизнь не раз подвергалась опасности», ― утверждалось в доносе.

Удачлив был Ерофей

Но великую славу Шарташскому принес все-таки старообрядец Ерофей Марков. «1745 года мая 21 дня ... раскольник Марков ... усмотрел между Становой и Пышминской деревнях дороги наверху Земли святые камешки, подобные хрусталю, и для вынания их в том месте Землю копал глубиною в человека, сыскивая лучшей доброты камней. Только хороших не нашел и между оными плиточку как кремешок, на котором знак с одной стороны в подзоре как Золото и тут же между камешками нашел таких же особливо похожих на золото крупинки три или четыре, а подлинное не упомнет», ― так гласил документ Екатеринбургской канцелярии Главного заводоуправления об открытии на Урале, в районе озера Шарташ, коренного рудного золота. В 1747 году на глубине трех сажен асессором Игнатием Юдиным на указанном Марковым месте найдены были образцы, исследования которых подтвердило находку коренного золота. Первого в России!

«Благословенная Россия, которая такие великие сокровища в своих подземных недрах заключает; да процветет в тебе совершенная горная казна! ― восклицал директор Монетной канцелярии И. Шлаттер. А начальник Уральских заводов А. Ярцев, говоря о запасах березовских промыслов, которые он считал неисчерпаемыми, назвал район Золотых месторождений в долине Исети «Екатерибургской Золотой долиной». И было от чего - к концу XVIII века в верховьях бассейна Исети было выявлено 140 золоторудных полос, открыты десятки рудников.

Семья шарташских староверов
Разработка шарташского месторождения, названного впоследствии Березовским, открыла перспективу на поиск золота за пределами его ― еще одно немаловажное достоинство открытия шарташского старовера.

Открытие золота и организация его добычи сказалась на чеканке золотой монеты. Если прежде звонкая монета чеканилась в малом количестве и нерегулярно, то уже в 1755-56 гг., в царствование Елизаветы Петровны, свет увидел золотые достоинством в 50 копеек, 1, 2, 5, 10, 20 рублей. С именем Ерофея связано и начало развития новой не только для Урала, а и России отрасли горнозаводской промышленности ― золотодобывающей. Прославил Россию выходец из монастырского села Павлово, что в Подмосковье, с «покормежным письмом» отправившийся на Урал. Занимался вольными поставками для уральских Заводов, промышляя заодно по рудознатному делу. Искал руды, редкие каменья и вот...

Памятник бы воздвигнуть шарташскому рудознатцу от благодарной России на долгие века. Или улицу его именем назвать. Скромно, думаю, обелиском в лесу у дороги в честь такого исторического события и человека обошлись.

Рудник, завод, первый слиток

На месте находки Ерофея в 1748 году возник первый в России золотой рудник, названный Шарташским. Неподалеку пять лет спустя начали возводить золотопромывной завод, и в 1757 году в Северную столицу отправился первый слиток знатного металла. Без староверов, конечно же, и тут не обошлось.
Знаменательное событие в истории старинного села ― посещение его в 1824 году императором Александром I. Он, направляясь в Березовский завод, посетил Казанский и Знаменский скиты. Ему новопоселенцы вручали жалобу на притеснения местных властей. Не ровен час, что и 19-летний наследник престола великий князь Александр Николаевич в 1837 году был почетным гостем в Шарташе. В большом путешествии по России он посещал «Березовые золотые промыслы», как значится в путевом дневнике поэта В.А. Жуковского, сопровождавшего в поездке по державе будущего императора Александра II. И уж точно читал десять страниц «Записок старообрядцев, находящихся на Урале», которые те вручили наследнику российского престола.

Клуб в здании Свято-Троицкой церкви 
("застойные" годы)
А в 1832 году случился в селе большой пожар. Погорело богатое село Шарташское с его скитами. Но больше тысячи шарташцев по-прежнему помещали свои Петровскую и Троицкую часовни. Но объявились в селе единоверцы, примирившиеся с официальной верой, числом более трехсот душ. Обзавелись своей часовней. А для 253 православных горное ведомство в 1849 году построило каменную часовню, ставшую церковью и дожившую до наших, слава Богу, дней. Потом и свой приход определился, открыли церковно-приходскую школу, в которой учились дети и староверов, и единоверцев, и православных.

... Часто наведывался в те места вокруг озера Онисим Клер (1845-1920 гг.), известный екатеринбургский ученый-краевед, в многообразии научных интересов которого ботаника занимала главное место. Цепью его поездок сюда была флористика, изучение и описание видов растений. В 1901 году Онисим Егорович писал директору Ботанического сада Юрьевского университета: «Я 18 лет странствовал по Уралу между Богословском и Троицком, переходя поперек эти горы на разных широтах и по целым неделям роясь вокруг избранного места...» Это дало возможность ученому секретарю, затем президенту Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ), члену-корреспонденту французского, швейцарского научных обществ, нью-йоркской академии наук, многих российских обществ, кавалеру французского знака отличия «Университетские пальмы» О.И. Клеру создать гербарий на несколько тысяч экземпляров растений, среди которых и шарташские, сделать множество флористических и фенологических наблюдений.

Вместо эпилога

На Каменных Палатках, отделенных от города болотами и лесом, осенью 1905 года собирались на тайные собрания екатеринбургские пролетарии, бредившие революцией. Советское время ворвалось в историю старого Шарташа автобусом фирмы «Форд» на двенадцать сидячих мест, который связал в мае 1925 года село регулярными рейсами с Верх-Исетским заводом. Впрочем, годом раньше ходил по летнему расписанию автобус по маршруту площадь 1905 года ― Шарташ, первому в Екатеринбурге.

Улица посёлка. Наши дни
Став в 1938 году городом, Березовский прибрал под свое крыло шахты комбината «Березовзолото», а Каменные Палатки остались достопримечательностью Комсомольского микрорайона.
Давно в черте города село, но остались старинные дома, сохранилось название его улиц, жива и память о старообрядцах ― шарташских кержаках, о которых Д.Н. Мамин-Сибиряк писал: «Можно сказать, наверно, что все заводское дело на Урале поставлено раскольничьими руками». Согласимся с мнением певца Урала и воздадим должное людям, ставившим заводы, искавшим золото и драгоценные каменья, открывавшим рудники, прославившим Урал, Россию. Несмотря на превратности судьбы, сохранившими веру предков и свое доброе имя. Остались, они в истории империи Российской староверами, старообрядцами, кержаками, новопоселенцами, уральцами.

Восстановление Свято-Троицкой церкви. Наши дни













Свято-Троицкой церкви в 1999 году исполнилось 150 лет